Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-2123/2022 от 28.10.2022

___

___     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поселок Жатай                              1 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Охлопкова Д.Е. единолично,

при помощнике судьи Андросовой П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Якутского транспортного прокурора Барахсанова П.Е.,

защитника – адвоката Алиева И.А.,

подсудимого Репецкого А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Репецкого Александра Николаевича, ___ ранее не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена 27.10.2022 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Репецкий А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Репецкий А.Н., работая в должности рулевого моториста ___, 06.09.2022 в 21:20, находясь на теплоходе ___, принадлежащего ___, пришвартованного к причалу ___, расположенного рядом с административным зданием ___ по адресу: ___ в результате внезапно возникшего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконного обогатиться за счет чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа, в отсутствие собственника, тайно похитил находящийся на пассажирском месте ___ во втором ряду, принадлежащий Н. мобильный телефон марки ___ стоимостью 10000 рублей, в полимерном чехле темно-синего цвета с сим-картой телефонной компании ___. Указанные полимерный чехол и сим-карта не представляют потерпевшему материальной ценности. Похищенным имуществом Репецкий А.Н. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Репецким А.Н. потерпевшему Н. причинен значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Потерпевший Н. будучи уведомленным надлежащим образом, в суд не явился, просил суд прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб ему полностью возмещен, Репецкий А.Н. принес извинения, извинения потерпевшим приняты, он подсудимого простил, претензий к нему не имеет, тем самым стороны примирились.

Подсудимый Репецкий А.Н. в судебном заседании вину полностью признал и показал, что раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены адвокатом и понятны. Согласен с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Алиев И.А. в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал, просит прекратить производство по уголовному делу.

Государственный обвинитель Барахсанов П.Е. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласился.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Репецкий А.Н., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Репецкого А.Н. на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку он ранее не судим, считается лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, вину признает полностью, раскаялся, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, гражданский иск не заявлен, претензий к подсудимому не имеется, между сторонами состоялось примирение.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Алиева И.А., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ___ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ___, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ___ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ___                  ░.░. ░░░░░░░░

___

___

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-2123/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Барахсанов П.Е.
Ответчики
Репецкий Александр Николаевич
Другие
Алиев И.А.-о.
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Охлопков Дмитрий Егорович
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
28.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2022Передача материалов дела судье
18.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2023Дело оформлено
04.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее