Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3804/2023 ~ М-3436/2023 от 14.09.2023

дело № 2-3804/2023

56RS0009-01-2023-004176-65

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре судебного заседания А.В. Хасановой,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Киреевой Ю.П., ответчика Башкатова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Оренбурга в интересах Российской Федерации, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к Башкатову Станиславу Витальевичу о взыскании расходов, затраченных на лечение в связи с причинением вреда здоровью преступным действием,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Центрального района г. Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 23.08.2022 Башкатов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в том что управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Приговор вступил в законную силу 06.10.2022

Преступление совершено 29.04.2022, в результате действий Башкатова С.В. потерпевшему <ФИО>10 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома нижней трети обеих костей левой голени со смещением отломков, которые расцениваются как причинивший тяжкий вред здоровью Летунова С.Д.

В результате действий Башкатова С.В. потерпевший <ФИО>11. получил медицинские услуги в медицинских учреждения г. Оренбурга: ГБУЗ «ООКССМП» 29.04.2022, ГАУЗ «ОДКБ» в период с 29.04.2022 по 05.05.2022, ГАУЗ «ДГКБ» в период с 17.05.2022 по 20.07.2022. Согласно выписке из реестра пролеченных больных общая стоимость лечения <ФИО>13 составила 70 755 рублей 11 копейки. Данные денежные средства, затраченные на лечение <ФИО>12. возмещены ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» на основании сводных счетов № <Номер обезличен> от 07.05.2022, <Номер обезличен> от 03.06.2022, <Номер обезличен> 04.08.2022.

Таким образом, ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» затрачены федеральные государственные средства на вышеуказанную сумму, чем РФ нанесен имущественный ущерб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства в размере 70 755 рублей 11 копейки, затраченные на лечение <ФИО>14. в связи с причинением ему вреда здоровью действиями Башкатова С.В.

Представитель истца старший помощник прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Ю.П. Киреева в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Башкатов С.В. в судебном заседании присутствовал. Просил отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с него денежных средств, затраченных на лечение <ФИО>16.

Представители третьих лиц ГБУЗ «ОДКБ», ГБУЗ «ООКССМП», ГАУЗ "ДГКБ", третье лицо <ФИО>15. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, оценив представленные по делу доказательства, результаты проведенной судебной экспертизы, в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. 8 ст. 11 ФЗ от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилам обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-VII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несло расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Судом установлено, что 29.04.2022, в результате действий Башкатова С.В. потерпевшему <ФИО>17. были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома нижней трети обеих костей левой голени со смещением отломков, которые расцениваются как причинивший тяжкий вред здоровью <ФИО>18

Данные обстоятельства подтверждены приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 23.08.2022, которым Башкатов С.В. признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ установлены Башкатову Станиславу Витальевичу дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.

Установлены Башкатову Станиславу Витальевичу следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: <...>, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Оренбург, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не изменять место жительства, расположенное по адресу: <...>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложены на осужденного <ФИО>2 обязанность являться на регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению.

Мера пресечения <ФИО>2 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Гражданский иск законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО>3 - <ФИО>7 о взыскании с подсудимого <ФИО>2 в пользу <ФИО>3 компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей, удовлетворен частично.

Взыскано с подсудимого <ФИО>2 в пользу потерпевшего <ФИО>3, в счет компенсации за причиненный моральный вред, 250 000 рублей.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившее в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговор в отношении <ФИО>2 вступил в законную силу 06.10.2022

В результате действий <ФИО>2 потерпевший <ФИО>3 получил медицинские услуги в ГБУЗ «ООКССМП» 29.04.2022, в ГАУЗ «ОДКБ» в период с 29.04.2022 по 05.05.2022, в ГАУЗ «ДГКБ» в период с 17.05.2022 по 20.07.2022.

Общая стоимость лечения <ФИО>3 составила 70 755 рублей 11 копеек.

Данные денежные средства, затраченные на лечение <ФИО>3 возмещены ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» на основании сводных счетов № <Номер обезличен> от 07.05.2022, <Номер обезличен> от 03.06.2022, <Номер обезличен> 04.08.2022.

В соответствии с Уставом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 857 «Об утверждении устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования» является государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан. Финансовые средства Фонда – государственная собственность.

Данный вред подлежит возмещению ответчиком Башкатовым С.В. в полном объеме, так как, в результате именно ее действий причинен вред здоровью потерпевшему.

Таким образом, ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области, в чьих интересах прокурор Центрального района г. Оренбурга обратился в суд, вправе требовать с Башкатова С.В. возмещения затраченных на лечение <ФИО>3 средств.

Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку оплата оказанной <ФИО>3 медицинской помощи осуществлена за счет Российской Федерации в лице уполномоченного органа ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области в рамках ОМС. Необходимость оказания указанной помощи вызвана последствиями совершения ответчиком преступления.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета МО г. Оренбурга государственную пошлину в размере 2 322 рублей 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 755 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░>3 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 322 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░.