№ 2-1736/23 №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 31 июля 2023 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Гужвинского С.П.
при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к Жеряковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись с иском, ООО «СФО Титан», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с ответчика Жеряковой Е.В. суммы задолженностей по договору займа (№ от 29 января 2021 года) между ней и ООО МК «Честное слово» за период с 19 января 2021 года по 28 июня 2021 года в суммах: 47471,55 рублей – основной долг, 63637,45 рублей – проценты, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3422,18 рублей, указывая на то, что Жерякова Е.В. не выполнила свои обязательства по договору займа по возврату денежных средств с процентами, притом что требования ООО МК «Честное слово» перешли к ООО «СФО Титан» по договорам уступки прав (требований).
В судебное заседание представители истца и третьих лиц – не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащими образом, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца), ответчик – также не явилась (о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств по вопросу рассмотрения дела, возражений против заявленных исковых требований, документов, подтверждающих полную или частичную уплату задолженности по указанному в исковом заявлении договору – не представила).
Рассмотрев дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статья 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как усматривается из представленных истцом документов (копий индивидуальных условий договора займа, выписки по счёту) – 29 января 2021 года между ООО МФК «Честное слово» и Жеряковой Е.В. был заключён договор займа (№) на сумму 50 000 рублей, под 292 процента годовых, с периодичностью платежей – 14 дней, с возвратом суммы долга по 16 июля 2021 года платежами в количестве 12 (первый платёж – 5600 рублей, последующие десять платежей – 8128,45 рублей, последний платёж – 8128,46 рублей), притом что заёмные денежные средства ответчику были предоставлены.
Из представленного истцом расчёта, оснований которому не доверять не усматривается, следует, что у Жеряковой Е.В. имеется задолженность по вышеуказанному договору займа: в сумме 47471,55 рублей – основной долг, 63637,45 рублей – проценты.
Из представленных истцом документов также следует, что требования по уплате задолженности по вышеуказанному договору с Жеряковой Е.В. по договорам уступки прав (требований) ООО МФК «Честное слово» уступило ООО «Аскалон», а ООО «Аскалон» – ООО «СФО Титан».
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по оплате государственной пошлине в указанной в исковом заявлении сумме, поскольку она подтверждена приложенными к иску документами (копиями платёжных поручений).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН – 9702017192, ОГРН – 1207700172481) к Жеряковой Елене Владимировне (паспорт № выдан 05 сентября 2014 года отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе города Волгограда, 340-004) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» с Жеряковой Елены Владимировны задолженность за период с 29 января 2021 года по 28 июня 2021 года по договору займа № от 29 января 2021 года с ООО МФК «Честное слово» в общей сумме 111 109 (сто одиннадцать тысяч сто девять) рублей 0 копеек, из которых сумма основного долга – 47 471 рубль 55 копеек, а сумма неуплаченных процентов – 63 637 рублей 45 копеек.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общества Титан» с Жеряковой Елены Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 422 (три тысячи четыреста двадцать два) рубля 18 (восемнадцать) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными участвующими в деле лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Мотивированное решение составлено 07 августа 2023 года.
Председательствующий подпись С.П.Гужвинский