Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-453/2023 от 20.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2023 года                                                                           г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Махмудова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Чухловой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Калашниковой А.А.,

подсудимой Сафиулиной Т.Н.,

защитника – адвоката Емельяновой Ю.И.,

потерпевшей ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафиулиной Татьяны Николаевны, родившейся ... на ..., гражданки РФ, с полным средним образованием, не замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Сафиулина Т.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 13 до 15 часов 6 октября 2023 года Сафиулина Т.Н. находилась в магазине «Хлеб Соль» по адресу: г. Чита, ул. Советская, д. 15 «г», где увидела на коробках с конфетами кошелек, принадлежащий ФИО3 У Сафиулиной Т.Н. предположившей, что в этом кошельке могут быть деньги, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение данного кошелька.

Реализуя задуманное, Сафиулина Т.Н. в указанный период времени в названном месте, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, с целью незаконного личного обогащения взяла с витрины и тем самым тайно похитила принадлежащий ФИО3 кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 21 000 рублей, а также две бонусные карты, два единых проездных билета, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом Сафиулина Т.Н. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО3 значительный имущественный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.

От потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сафиулиной Т.Н. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ею материальный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимая принесла ей извинения, которые она приняла, претензий к Сафиулиной Т.Н. не имеет.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 поддержала свое ходатайство, просила суд уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, подтвердила, что похищенные денежные средства ей возвращены в полном объеме, подсудимая принесла ей извинения, которые она приняла, претензий к Сафиулиной Т.Н. более не имеет.

Подсудимая Сафиулина Т.Н., которая в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, просила суд ходатайство потерпевшей удовлетворить и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Емельянова Ю.И. поддержала позицию подзащитной, просила суд ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Калашникова А.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела в отношении Сафиулиной Т.Н. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимой, суд считает, что уголовное дело в отношении Сафиулиной Т.Н. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Сафиулина Т.Н. относится к категории преступлений средней тяжести.

При принятии решения суд учитывает, что подсудимая социально адаптирована, имеет постоянное место жительства и регистрации, является пенсионером, не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, обвиняется в том, что впервые совершила преступление средней тяжести.

Вину по делу подсудимая признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный потерпевшей ущерб возместила в полном объеме, путем возврата денежных средств, что подтверждается расписками потерпевшей на суммы 20 810 рублей и 190 рублей, также Сафиулина Т.Н. принесла свои извинения потерпевшей, которая их приняла и примирилась с нею, о чем свидетельствует добровольно заявленное потерпевшей письменное ходатайство и пояснения в судебном заседании.

При таких данных, а также принимая во внимание сведения о личности подсудимой, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.

Избранная в отношении Сафиулиной Т.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом считает необходимым после вступления постановления в законную силу возвращенные потерпевшей ФИО3 кошелек, денежные средства в размере 20810 рублей, два единых проездных билета, две бонусные карты «Абсолют», «Баллуем своих» полагать переданными по принадлежности, а DVD-диск с видеозаписью – хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Сафиулиной Татьяны Николаевны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Сафиулиной Т.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства – возвращенные потерпевшей ФИО3 кошелек, денежные средства в размере 20 810 рублей, два единых проездных билета, две бонусные карты «Абсолют», «Баллуем своих» после вступления постановления в законную силу полагать переданными по принадлежности, а DVD-диск с видеозаписью – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

В случае апелляционного обжалования постановления обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ей следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения постановления обвиняемая вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания. Обвиняемая также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий                                                 Д.А. Махмудов