Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2021 от 30.11.2021

Дело № 12-7/2021 года мировой судья Кранина Г.О.

Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2021 года г. Любим Ярославской области

Судья Любимского районного суда Ярославской области Самарина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Цыганова А.Н.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, полицейского ОППСП Отд МВД по Любимскому району сержанта полиции Александрова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Любимского районного суда Ярославской области, расположенного по адресу: Ярославская область, г. Любим ул. К. Маркса д. 59, дело по жалобе Цыганова А.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

на постановление мирового судьи судебного участка № Любимского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в отношении Цыганова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток,

у с т а н о в и л:

в отношении Цыганова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 мин. Цыганов А.Н. находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно: <адрес> имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неустойчивую походку, неопрятный внешний вид (грязную одежду), своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть Цыганов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Любимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Цыганов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

На указанное постановление Цыгановым А.Н. принесена жалоба, в которой заявитель считает неправомерным назначение наказания в виде административного ареста на срок десять суток, полагает возможным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа, поскольку имеет стабильный заработок, может оплатить штрафы, имеет заболевание желудка, просит постановление мирового судьи судебного участка № Любимского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Цыганова А.Н. отменить.

В судебном заседании Цыганов А.Н. пояснил, что не оспаривает протокол об административном правонарушении и выводы мирового судьи о его виновности, не заявляет о каких-либо процессуальных нарушениях при составлении протокола и рассмотрении дела мировым судьей, но не согласен с видом наказания, готов оплатить административные штрафы за совершенные административные правонарушения, изменил свой образ жизни, болен прободной язвой, необходима специальная диета, по месту отбывания административного ареста осматривается врачом, письменных жалоб на содержание, отсутствие необходимой диеты, лечения, а также справок о наличии инвалидности 1-2 группы, медицинских заключений о невозможности отбывания административного ареста по состоянию здоровья суду не предоставил, полагал возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Просил изменить назначенное наказание административный арест на административный штраф.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании факты, изложенные в протоколе, подтвердил.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, заслушав пояснения участников, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачей производства по делам об административных правонарушениях является в т.ч. всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ производимая судьей оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статье 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № Любимского судебного района Ярославской области по делу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 мин. Цыганов А.Н. находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно: <адрес>, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неустойчивую походку, неопрятный внешний вид (грязную одежду), своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть Цыганов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Данный вывод мирового судьи соответствует обстоятельствам дела, подтвержден исследованными и надлежаще оцененными доказательствами, не оспаривается Цыгановым А.Н., подробно мотивирован в обжалуемом судебном постановлении, нарушений процессуальных требований по делу не допущено.

Данных, позволяющих признать какие-либо доказательства по делу недопустимыми, не имеется, все доказательства правильно были учтены мировым судьей при разрешении дела. Мировым судьей были правильно установлены фактически обстоятельства дела, оценены представленные доказательства. Порядок и срок привлечения Цыганова к административной ответственности соблюдены.

Судья правильно установил как смягчающие, так и отягчающие наказание обстоятельства и учел их при назначении наказания. Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при этом неоднократно выносились административные наказания в виде административного штрафа, данных об уплате указанных штрафов в материалах дела не имеется, таким образом, суд верно применил наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах не принимаю во внимание доводы Цыганова А.Н. о возможности назначить ему наказание в виде административного штрафа ввиду наличия у него доходов и возможности оплатить штраф, как не имеющие правового значения для вынесения решения по делу, а также не принимаю во внимание доводы о наличия у Цыганова А.Н. заболевания, препятствующего отбытию наказания в виде административного ареста, поскольку доказательств наличия у него инвалидности 1-2 группы, а также медицинского заключения о невозможности применения указанного наказания, Цыганов А.Н. суду не предоставил.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу п.п. 3 – 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемого постановления, не установлено. Назначенное мировым судьей наказание является справедливым, вынесенным с учетом требований ст. 3.1, ст. 3.9, ст. 4.1 КоАП РФ, не подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № Любимского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в отношении Цыганова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток, оставить без изменения, а жалобу Цыганова А.Н. на указанное постановление мирового судьи оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Любимский районный суд <адрес>.

Судья                         Самарина Н.В.