Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-32/2023 от 11.12.2023

материал № г.

дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Цымбалов Е.И.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев представление начальника межмуниципального отдела МВД России «Сарпинский» ФИО4 о разъяснении порядка исполнения приговора Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в части вещественных доказательств,

установил:

Начальник МО МВД России «Сарпинский» ФИО4 обратился в суд с представлением о разъяснении исполнения приговора Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. При этом в приговоре не разрешена судьба вещественных доказательств в отношении восемнадцати патронов калибра 7,62 мм. в связи с чем, просит разъяснить исполнение приговора суда в этой части.

Начальник МО МВД России «Сарпинский» ФИО4, прокурор <адрес> РК ФИО5 и осужденный ФИО1 надлежаще извещенные о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании положений ст. 396 УПК РФ судья считает возможным рассмотреть настоящее представление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные материалы и материалы уголовного дела № г., приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 392 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 396 и п. 15 ч. 2 ст. 397 УПК РФ, вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 01 год.

В представлении начальник ФИО4 просит разъяснить исполнение приговора в части неуказанных вещественных доказательств - восемнадцати патронов калибра 7,62 мм.

Пленум Верховного Суда РФ в пп. «е» п. 22 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснил, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в степной местности, расположенной в 30 м. западнее 111 км. федеральной автомобильной дороги «Волгоград-Элиста», в нарушение Федерального закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, обнаружил лежащий на земле полимерный пакет синего цвета, в котором находись: двенадцать патронов калибра 9 мм. с маркировкой 539-99; четыре патрона калибра 7,62 мм.; двести патронов калибра 5,6 мм.; один автоматный патрон калибра 7,62 мм.; сорок охотничьих патронов калибра 7,62 мм.; шестнадцать патронов калибра 9 мм.; один патрон калибра 7,62 мм.; двадцать охотничьих патронов калибра 7,62 мм.; восемнадцать патронов калибра 7,62 мм.; восемьдесят патронов калибра 7,62 мм.; четыре патрона калибра 9 мм.; два патрона калибра 7,62 мм.; двадцать патронов калибра 5,6 мм., исправные и пригодные для стрельбы, изготовленные промышленным способом, являющиеся боевыми патронами, которые в последующем присвоил. С целью незаконного хранения указанных боеприпасов ФИО1 с момента незаконного их приобретения и до непосредственного обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, хранил их по месту своего фактического проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>.

Заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование восемнадцать патронов с маркировкой «188 90», являются винтовочным патроном калибра 7,62 мм (7,62 х 54), который предназначен для использования в нарезном огнестрельном оружии: винтовках обр. 1891/30 гг, АВ, БИ, МЦ13, Зенит, Тайфун, СВД, а также могут быть использованы в ручных пулеметах (ДП, ДПМ, ДТ, ДТМ, РП-46, ПК, ПКС, ПКТ). Данные патроны изготовлены заводским способом в Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры (Россия, <адрес>) в 1990 году (т. 1 л.д. 242-243).

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением о признании в качестве вещественных доказательств и о приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в служебном кабинете № МО МВД РФ «Сарпинский», расположенном по адресу: <адрес>, дознавателем ФИО6 были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: двенадцать гильз от патронов калибра 9 мм. с маркировкой 539-99; четыре патрона калибра 7,62 мм.; двести гильз от патронов калибра 5,6 мм.; один автоматный патрон калибра 7,62 мм.; сорок охотничьих патронов калибра 7,62 мм.; шестнадцать гильз от патронов калибра 9 мм.; один патрон калибра 7,62 мм.; двадцать охотничьих патронов калибра 7,62 мм.; восемьдесят патронов калибра 7,62 мм.; четыре гильзы от патронов калибра 9 мм.; два патрона калибра 7,62 мм.; двадцать гильз от патронов калибра 5,6 мм. (т. 2 л.д. 118-136 и т. 2 л.д. 137-140).

Между тем в описательно-мотивировочной части приговора, помимо разрешенных в порядке ст. 81 УПК РФ вещественных доказательств, указаны восемнадцать патронов калибра 7,62 мм., судьба которых в силу названной выше нормы не разрешена.

Таким образом, ввиду не разрешения судом при постановлении приговора судьбы вещественных доказательств - восемнадцать патронов калибра 7,62 мм., и с учетом поставленного в представлении вопроса, суд не затрагивая существо приговора и не влекущего ухудшение положения осужденного, считает необходимым представление удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397, 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░4 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62 ░░. ░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░