Решение по делу № 5-1676/2012 от 28.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1676/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» августа 2012 года                                                                                                     с. Визинга

Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми  Фёдорова И.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Карпова Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

<ДАТА3> - ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, лишение права управления транспортным средством  сроком на 18 месяцев, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.3 ст.12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Карпов Д.В.  совершил правонарушение, предусмотренное ч.3  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>. водитель Карпов Д.В. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с  государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> на <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ.

После разъяснения  Карпову Д.В.  прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1. КоАП РФ,   отвода  судье и ходатайств заявлено не было.

При рассмотрении  дела Карпов Д.В.  вину в совершении им правонарушения не оспаривал и пояснил, что поругался с близким человеком, поэтому в состоянии алкогольного опьянения сел за руль; алкоголь он больше не употребляет; в связи с тем, что является инвалидом 3 группы, просит назначить наказание в виде штрафа.

<ФИО1>/i>., должностное лицо, суду пояснил <ДАТА5>, что в составе дежурного экипажа выезжал на место ДТП; приехав на место, он увидел, что в кювете лежит перевернутая машина; водитель машины (Карпов Д.В.) был приглашен в служебную машину; при составлении документов, от него исходил резкий запах алкоголя; в присутствии понятых Карпов Д.В. был отстранен от управления транспортным средством, и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, которое и было установлено; в ходе объяснения Карпов Д.В. не отрицал употребление спиртных напитков; у Карпова Д.В. также была шаткая походка, он не понимал, что происходит; пока оформляли документы по факту ДТП, Карпов Д.В. спал в машине.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, проверив материалы, дела  мировой судья   не находит оснований для освобождения  водителя Карпова Д.В.  от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.12.8   КоАП РФ, так как в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и не имеющем права управления транспортными средствами, что ставит под угрозу безопасность движения.

Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 

Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Карпов Д.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, послужил запах алкоголя изо рта, невнятная речь.

Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Карпова Д.В.  проводилось должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.  Освидетельствование водителя Карпова Д.В.  проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, с результатами освидетельствование водитель согласен, о чем имеется его запись, удостоверенная подписью, в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Вина  в совершении  Карповым Д.В.  правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.3  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле  доказательствами, в числе которых:

- протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>;  

- протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>;

- акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- результат освидетельствования на бумажном носителе;

- протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства;

- рапорт сотрудника ГИБДД МО МВД «Сысольский», оснований не доверять которому при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции»   у судьи не  имеется;

- протокол <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА>;

- список нарушений.

Оснований для назначения Карпову Д.В. наказания в виде административного штрафа у суда нет.

В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп. Карпов Д.В. суду пояснил, что является инвалидом 3 группы. В связи с тем, что перечень лиц, к которым административный арест не применяется, является исчерпывающим, а Карпов Д.В. к данным категориям не относится, то суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих,  административную ответственность водителя  Карпова Д.В., при рассмотрении настоящего дела установленоне было.

В силу ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В связи с тем, что Карпов Д.В. по состоянию здоровья не может сразу исполнять наказание, назначенное постановлением суда, суд считает целесообразным предоставить ему отсрочку  исполнения наказания.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.3 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпова Д.В. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Предоставить Карпову Д.В. отсрочку исполнения наказания на 4 (четверо) суток.

Обязать Карпова Д.В. явиться в дежурную часть МО МВД России «Сысольский» <ДАТА7>

Начало наказания исчислять с момента явки Карпова Д.В. в МО МВД России «Сысольский»

Зачесть в срок наказания период административного задержания по протоколу <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                             И.В.Фёдорова