УИД 11RS0001-01-2024-009692-20 Дело № 5-1123/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Бутенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 05 июля 2024 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Габова Евгения Владимировича, ...
установил:
** ** ** по результатам административного расследования инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Габова Е.В. составлен протокол серии ... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту причинения Потерпевший №1 легкого вреда здоровью в результате произошедшего ** ** ** дорожно-транспортного происшествия.
Габов Е.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, просил не назначать административное наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами.
Участвуя в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 настаивал на привлечении Габова Е.В. к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа, просил не лишать привлекаемое лицо права управлением транспортными средствами.
Потерпевший №1, ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав доводы привлекаемого лица, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении, ** ** ** в 11 часов 00 минут Габов Е.В., управляя автомобилем ..., напротив ..., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, Потерпевший №1, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» №... телесные повреждения, полученные Потерпевший №1 квалифицированы как легкий вред здоровью.
Вина Габова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Габова Е.В., Потерпевший №1, заключением эксперта.
Представленные в материалах дела доказательства применительно к требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными, получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.
Совершенное Габовым Е.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При совокупности представленных доказательств нахожу вину Габова Е.В. в совершении вмененного административного правонарушения установленной.
Оснований для освобождения Габова Е.В. от административной ответственности не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
В силу установленных требований и правил назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь изложенным, при назначении Габову Е.В. наказания, учитывая требования статьи 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Габова Е.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении Габову Е.В. административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, - в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Габова Евгения Владимировича, ** ** ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520); ИНН 1101481581; КПП 110101001; номер счет 03100643000000010700 в Отделение – НБ Республика Коми; БИК 018702501, кор. счет 40102810245370000074; ОКТМО 87701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810311240010010070; плательщик Габов Евгений Владимирович.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.
Судья Е.А.Бутенко