Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1317/2021 ~ М-1230/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-1317/2021

УИД 21RS0006-01-2021-002149-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2021 года                                                                                                   г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

при секретаре Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой И.Л. к Романовой Е.М., Васильеву Б.М. о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Васильева И.Л. обратилась в суд с иском к Романовой Е.М. о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг В.М. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером и <данные изъяты> доли жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону после В.М. и фактически приняла наследство после его смерти, так как на момент открытия наследства проживала в спорном жилом доме, пользовалась наследственным имуществом умершего мужа. Однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась. В ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом ей выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю всего имущества, как супруге, пережившей своего супруга В.М.. Оставшуюся <данные изъяты> долю, принадлежавшую супругу оформить иным способом кроме как в судебном порядке не представляется возможным. Дочь Романова Е.М. на вышеуказанное имущество не претендует. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга В.М. на <данные изъяты> долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 13 октября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Васильев Б.М., сын умершего В.М., то есть наследник первой очереди.

Истец Васильева И.Л., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, в судебном заседании 13 октября 2021 года исковые требование поддержала и просила их удовлетворить (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик Романова Е.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, в судебном заседании 13 октября 2021 года исковые требование признала, просила удовлетворить, на имущество отца В.М. не претендует (л.д. <данные изъяты>).

Соответчик Васильев Б.М. извещался о рассмотрении дела судебной повесткой заказным письмом, которое возвращено в суд органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме на наследство отца В.М. не претендует, в удовлетворении исковых требований не возражает (л.д. <данные изъяты>).

Третье лицо - представитель администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть гражданское дело без его участия (л.д. <данные изъяты>).

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из системного толкования норм пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и пункта 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», выписка из похозяйственной книги может служить основанием для регистрации ранее возникшего права гражданина на земельный участок.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года          № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец                 <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с представленной выпиской из похозяйственной книги администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ В.М. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись на основании постановления главы Среднекибечской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). В делах администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики названное постановление Среднекибечской сельской администрации «О закреплении земельного участка» не сохранилось (л.д.<данные изъяты>).

Кроме того, В.М. являлся собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), справкой МП «БТИ Канашского района» Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), техническим паспортом на домовладение, составленным МП «БТИ Канашского района» Чувашской Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), выписками из похозяйственной книги администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Из сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии следует, что право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за В.М. не зарегистрировано (л.д. <данные изъяты>).

Завещание В.М. суду не представлено, нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещания от имени В.М. не удостоверялось (л.д. <данные изъяты>), в делах администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещание от имени наследодателя В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.л. <данные изъяты>).

Наследниками первой очереди после смерти В.М. по закону являются супруга - Васильева И.Л. (л.д. <данные изъяты>), сын Васильев Б.М. (л.д. <данные изъяты>) и дочь Романова Е.М. (л.д. <данные изъяты>).

Из представленного суду наследственного дела видно, что нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики И. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности <данные изъяты>, согласно которому Васильевой И.Л., являющейся пережившей супругой В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит <данные изъяты> доля в праве общем совместном имуществе, приобретенном названными супругами во время брака, а именно жилого кирпичного дома, общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м., бревенчатого пристроя площадью <данные изъяты> кв.м., дощатых: веранды, предбанника, сарая и ворот, бревенчатых: сарая и бани, находящихся по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности Васильевой И.Л. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

При изложенных обстоятельствах, в наследственную массу В.М.подлежат включению принадлежащие ему <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений истца Васильевой И.Л., ответчика Романовой Е.М., а также подтверждается справкой администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), истец Васильева И.Л. после смерти супруга В.М. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия, направленные на принятие наследства, в частности: обрабатывала земельный участок, осуществляла уход за жилым домом с надворными постройками, что свидетельствует о вступлении Васильевой И.Л. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии ею наследства супруга В.М. по закону.

Как следует из выписки из похозяйственной книги администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты>) В.М. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с сыном Васильевым Б.М.

Поэтому к числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести сына наследодателя Васильева Б.М., который находился на регистрационном учете совместно с наследодателем Васильевым Б.М., но не осознавал, что его действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имел намерения становиться собственником наследственного имущества, потому и не подавал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Васильева Б.М.

Поскольку другие наследники той же очереди Васильев Б.М. и Романова Е.М. возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Васильевой И.Л. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с учетом положений ч.3 ст. 333.36 НК РФ освобождаются истцы - инвалиды I или II группы.

Общая стоимость спорного наследственного имущества составляет 254219 рублей 25 копеек (кадастровая стоимость 1/2 доли жилого дома - 186422 рубля 25 копеек (372844 рубля 50 копеек /2) + кадастровая стоимость 1/2 доли земельного участка 67797 рублей (135594 рубля /2)), что подтверждается сведениями из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Истец Васильева И.Л. является инвалидом <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), а цена иска (стоимость недвижимого имущества, являющегося предметом спора) по настоящему делу не превышает 1000000 рублей, следовательно, истец имеет право на льготу при обращении в суд общей юрисдикции, установленную п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 333.36 НК РФ.

Таким образом, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском Васильевой И.Л. через Романову Е.М. государственная пошлина в размере 2655 рублей 00 копеек (л.д. <данные изъяты>) подлежит возврату как ошибочно уплаченная, согласно        ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2655 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░ (░░░ ).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

2-1317/2021 ~ М-1230/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Июлия Львовна
Ответчики
Васильев Борис Михайлович
Романова Екатерина Михайловна
Другие
Администрация Среднекибечского селькое поселение Канашского района Чувашской Республики
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Камушкина Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
25.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2021Передача материалов судье
26.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2021Судебное заседание
03.11.2021Судебное заседание
03.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2021Дело оформлено
06.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее