Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-31/2023 от 11.05.2023

Дело № 11-31/2023

59MS0065-01-2017-000356-21

Мировой судья Носова О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кунгур Пермского края 31 мая 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

рассмотрев частную жалобу Шайдуровой Ангелины Михайловны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от 15.02.2023 по делу № 2-217/2017,

УСТАНОВИЛ:

Шайдурова А.М. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-271/2017 о взыскании задолженности с Денисова М.И.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от 15.02.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи, Шайдурова А.М. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 1, принять новое определение об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-271/2017.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения мирового судьи в связи со следующим.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В ч. 2 ст. 432 ГПК РФ установлено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 3 ст. 22 указанного Федерального закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (ст. 23 данного Федерального закона).

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с положениями статьи 22 названного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Положениями ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района пермского края № 2-217/2017 от 07.03.2017 взыскано в пользу Шайдуровой А.М. в счет возмещения материального ущерба с Тихомировой Е.В. – 1667 руб., с Денисова М.И. – 1666 руб. 60 коп., с Мальгиной Е.А. – 1666 руб. 50 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от 15.02.2023 Шайдуровой А.М. отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-271/2017.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликат исполнительного листа, мировой судья исходил из того, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано за истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска указанного процессуального срока, объективно препятствующих предъявлению исполнительного документа к исполнению в установленный законом срок, заявителем не представлено.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку они мотивированы и основаны на нормах закона, регулирующих спорные отношения.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из п.1 ч.1 и ч.2 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно информации ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГФССП России по Пермскому краю, 24.04.2017 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Денисова М.И. о взыскании материального ущерба в пользу Шайдуровой А.М., которое 29.06.2017 было окончено без исполнения с актом о невозможности взыскания в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный документ направлен взыскателю.

Сведений о том, что данное постановление было оспорено взыскателем, в материалах не имеется.

Доказательств того, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, не представлено.

Суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться с мнением мирового судьи.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта, не усматривается.

Суд апелляционной инстанции считает, что с учетом возвращения исполнительного документа взыскателю 29.06.2017 и в соответствии с частью 3 статьи 22 Федерального закона N 229-ФЗ срок, в течение которого исполнительный документ мог быть предъявлен к исполнению, истек 29.06.2020.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела доказательствам по делу, которым дана надлежащая правовая оценка согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности.

Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, выводы суда не противоречат фактическим обстоятельствам дела и подробно изложены в обжалуемом решении суда.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение определения в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены определения мирового судьи при рассмотрении жалобы и проверки законности обжалуемого судебного определения не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, оснований для отмены судебного акта, не усматривается.

Руководствуясь ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от 15.02.2023 года по гражданскому делу № 2-217/2017 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа оставить без изменения, частную жалобу Шайдуровой Ангелины Михайловны - без удовлетворения.

Судья М.В.Третьякова