Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2023 ~ М-196/2023 от 05.06.2023

УИД 51RS0018-01-2023-000280-52

Дело № 2-219/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 25 июля 2023 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при помощнике судьи Покровской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» к Чередниченко Сергею Петровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (истец, АО «КГОК») обратилось с иском к Чередниченко С.П. (ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указали, что Чередниченко С.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> по указанному адресу у ответчика образовалась задолженность по тепловой энергии в сумме 82502 рубля 85 копеек, по горячему водоснабжению – в сумме 24407 рублей 63 копейки.

Ввиду несвоевременного и неполного внесения платы за поставленные услуги на сложившуюся задолженность за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> были начислены суммы пени: по тепловой энергии – в сумме 19081 рубль 24 копейки, по горячему водоснабжению – в сумме 5707 рублей 04 копейки.

<дд.мм.гг> мировым судьей судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ о взыскании с Чередниченко С.П. задолженности по оплате коммунальных услуг. <дд.мм.гг> судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями Чередниченко С.П.

По этим основаниям просит взыскать с Чередниченко С.П. задолженность за коммунальные услуги за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>: по тепловой энергии – в размере 82502 рубля 85 копеек, по горячему водоснабжению – в размере 24407 рублей 63 копейки, пени, сложившиеся на данную задолженность, за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>: по отоплению – в размере 19081 рубль 24 копейки, по горячему водоснабжению – в размере 5707 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3839 рублей 96 копеек.

Представитель истца АО «КГОК» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Чередниченко С.П. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке по адресу регистрации по месту жительства, однако заказное письмо, которым было направлено извещение, не было получено им. Письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая приведенные нормы права, принимая во внимание, что судебное извещение было заблаговременно направлено ответчику, по известному адресу и не было получено им, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено, суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (часть 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановлением администрации Ковдорского района от <дд.мм.гг> <№> «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования Ковдорский район» АО «Ковдорский ГОК» с <дд.мм.гг> присвоен статус единой теплоснабжающей организации для объектов, подключенным к системам централизованного отопления и горячего водоснабжения, на территории г. Ковдора (л.д. 31).

Как усматривается из материалов дела, Чередниченко С.П. с <дд.мм.гг> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 48).

Из представленной сводной ведомости начислений и поступивших оплат за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>, следует, что за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> плату за коммунальные услуги ответчик вносил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 17, 18-19, 20-22).

Задолженность ответчика за коммунальные услуги за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> определена истцом в размере: по тепловой энергии - 82502 рубля 85 копеек, по горячему водоснабжению – 24407 рублей 63 копейки.

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, сумма задолженности ответчиком не оспаривается, связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Чередниченко С.П. в пользу АО «Ковдорский ГОК».

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиком своевременно оплата жилья и коммунальных услуг в спорный период не производилась, доказательств уважительности причин невнесения своевременно платы суду не представлено, суд полагает возможным применить к спорным правоотношениям ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренную нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составила: по отоплению – 19081 рубль 24 копейки, по горячему водоснабжению – 5707 рублей 04 копейки.

Правильность рассчитанной истцом и предъявленной ко взысканию суммы пени у суда сомнений не вызывает, поэтому требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 839 рублей 98 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» к Чередниченко Сергею Петровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Чередниченко Сергея Петровича, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», ИНН 5104002234, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>: по тепловой энергии в размере 82502 (восемьдесят две тысячи пятьсот два) рубля 85 копеек, по горячему водоснабжению – в размере 24407 (двадцать четыре тысячи четыреста семь) рублей 63 копейки, пени, сложившиеся на данную задолженность, за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, по отоплению – в размере 19081 (девятнадцать тысяч восемьдесят один) рубль 24 копейки, по горячему водоснабжению – в размере 5707 (пять тысяч семьсот семь) рублей 04 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3839 (три тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявления об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Б. Пак