Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1811/2019 ~ М-1383/2019 от 13.06.2019

дело № 2-1811/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                 12 августа 2019 года     

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

при секретаре Сидоренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левкина Олега Николаевича к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о возложении обязанности предоставить кредитный договор, сведений о движении денежных средств по счету, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

дело инициировано иском Левкина О.Н. к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», в котором он просит обязать предоставить кредитный договор, сведения о движении денежных средств по счету, взыскать в счет компенсации морального вреда 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 193,04 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 200 рублей, а также штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Судебное заседание по делу было назначено на 03 июля 2019 года в 09 часов 40 минут. Истец в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом согласно расписке в справочном листе дела. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Ввиду неявки истца судебное разбирательство дела отложено на 15 часов 00 минут 12 августа 2019 года. Стороны в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы и путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении не заявили.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Левкина Олега Николаевича к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о возложении обязанности предоставить кредитный договор, сведений о движении денежных средств по счету, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Левкина Олега Николаевича к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о возложении обязанности предоставить кредитный договор, сведений о движении денежных средств по счету, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                   Т.Н. Лозовая