Постановление по делу № 1-3/2018 от 18.01.2018

Дело № 1-3/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

15 февраля 2018 года п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского районного суда Ярославской области Бабич А.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Гусевой Е.С.,

подсудимого Орлова А.С.,

защитника Сергеева Н.В., представившего ордер № №

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев по особому порядку принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Орлова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: п<адрес>, несудимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Орлов А.С. совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года точные дата и время в ходе дознания не установлены Орлов А.С., находясь в карьере в районе <адрес> во время охоты обнаружил 2 коробки, в которых находились 34 патрона калибра 7,62x39, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных патронов.

С указанного времени до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия, Орлов А.С., имея намерения хранить 34 патрона калибра 7,62x39 в личных целях, не имея разрешения на хранение указанных боеприпасов, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» № 150 от 13 декабря 1996 года незаконно хранил в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> патроны в общем количестве 34 штуки, являющиеся по заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ охотничьими патронами 7,62x39, разработанными на основе 7,62-мм патронов образца 1943 года и относящиеся к боеприпасам для нарезных охотничьих самозарядных карабинов типа «Архар», ОП-СКС, «Сайга» и т.д. соответствующего калибра, изготовленных промышленным способом и пригодных к стрельбе.

В судебном заседании подсудимый Орлов А.С. виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в ходе судебного разбирательства.

Действия Орлова А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В ходе судебного следствия стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Орлова А.С. в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

В судебном заседании Орлов А.С. поддержал ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, против прекращения уголовного дела не возражает. Пояснил, что являлся охотником, имел разрешение на хранение охотничьего гладкоствольного оружия и патроном, начал оформление разрешения на нарезное оружие. В содеянном раскаивается, заверяет суд, что подобного не повторится.

Выслушав доводы защитника, показания подсудимого, мнение прокурора полагавшего удовлетворить ходатайство стороны защиты и прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Подсудимый Орлов А.С. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, преступление средней тяжести совершил впервые, и до возбуждения уголовного дела и после - все рассказал работникам полиции, добровольно выдал боеприпасы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку с самого начала вину свою признал полностью и давал правдивые показания, ущерба от данного преступления никому не причинено, работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, по месту работы Орлов А.С. характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно, тяжело переживает случившееся, в содеянном раскаивается.

Оценив указанные факты и обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о деятельном раскаянии виновного, проявившемся в указанных выше активных позитивных его действиях, и вследствие чего он перестал быть общественно опасным.

Орлову А.С. разъяснены основания прекращения уголовного преследования, против прекращения уголовного преследования он не возражает.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что имеются предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ правовые основания прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 34 гильзы калибра 7,62х39, отстреленные при проведении экспертизы 34 патронов калибра 7,62х39, крышка ствольной коробки к охотничьему карабину ОП СКС калибра 7,62, гладкоствольное огнестрельное оружие ТОЗ-63 калибра № Т27159, как предметы преступления, предметы, запрещенные к обращению, предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Орлова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 34 гильзы калибра 7,62х39, отстреленные при проведении экспертизы 34 патронов калибра 7,62х39, гладкоствольное огнестрельное оружие ТОЗ-63 калибра № Т27159, крышку ствольной коробки к охотничьему карабину ОП СКС калибра 7,62, – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яроблсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Бабич