Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1295/2024 ~ М-692/2024 от 22.03.2024

УИД 37RS0010-01-2024-001232-23

Дело № 2-1295/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года                                                                                                        ации медицинских назначений,льница"комиссии Областного бюджеьного учреждения здравоохранениягород Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Липенцева В.В.,

с участием истца Никонова А.Р.,

представителя ответчика Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по Ивановской области Здорик Е.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебного пристава-исполнителя Трофимовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова Андрея Рудольфовича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

        Никонов Андрей Рудольфович обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице УФССП России по Ивановской области, Российской Федерации в лице ФССП России о компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, в котором просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего взыскать 100300 рублей.

В судебном заседании истец Никонов А.Р. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по Ивановской области Здорик Е.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново – по месту нахождения УФССП по Ивановской области.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Трофимова Е.О. ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности поддержала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства Финансов Российской Федерации в лице УФК по Ивановской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, представил письменный отзыв.

Поступившее от ответчика ходатайство о передаче дела по подсудности поставлено судом на обсуждение.

Истец Никонов А.Р. против передачи дела по подсудности возражал, ссылаясь на то, что его иски всегда рассматривал Ленинский районный суд г. Иваново.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено общее правило территориальной подсудности гражданских дел (споров): подсудность гражданского спора конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика-организации.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ).

Оснований для применения иных правил о подсудности, в том числе определения подсудности по выбору истца в соответствии со ст. 29 ГПК РФ, из существа спора не усматривается.

Место нахождения территориального органа ФССП России – УФССП по Ивановской области – Ивановская область, г. Иваново, ул. Багаева, д. 27 – территориально расположено во Фрунзенском районе г. Иваново и не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Иваново.

    Исковое заявление поступило в Ленинский районный суд г.Иваново 22.03.2024.

Из изложенного следует, что указанное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело № 2-1295/2024 по иску Никонова Андрея Рудольфовича к Российской Федерации в лице УФССП России по Ивановской области, Российской Федерации в лице ФССП России о компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя подлежит передаче для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство ответчика - Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области - о передаче дела по подсудности удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-1295/2024 по иску Никонова Андрея Рудольфовича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                                Шолохова Е.В.