Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-787/2021 ~ М-96/2021 от 21.01.2021

Дело № 2-787/2021

УИД № 34RS0006-01-2021-000229-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Григорьевой А.Ю.,

с участием:

представителя третьего лица ОАО «Волгограднефтемаш»- Симонович А.Г. действующей на основании доверенности,

рассмотрев 16 июня 2021 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиатдинова Рафаила Шамилевича к Паршиной Наталье Геннадьевне о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

                  Истец Зиатдинов Р.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Паршиной Н.Г. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

               Рассмотрение данного дела назначалось на дата в иные данные часов иные данные минут, дата в иные данные часов иные данные минут однако в связи с неявкой истца Зиатдинова Р.Ш., представителя истца Гнибедовой Е.С., ответчика Паршиной Н.Г., третьих лиц Шайхылисламовой Н.М., Герасимовой Н.В., представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области которые о назначенных судебных заседаниях были извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили.

         В судебном заседании представитель третьего лица ОАО «Волгограднефтемаш» по доверенности Симонович А.Г. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

         Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в их отсутствие и не явился в суд без уважительной причины по вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Зиатдинова Р.Ш. к Паршиной Н.Г.

о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

             ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░