Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2022 от 28.02.2022

                УИД:25RS0023-01-2022-000085-36

Дело № 1-21/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 марта 2022 года         п.Ольга Приморского края

Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Э.В.Штольп,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ольгинского района Ли А.В.,

защитника – адвоката Сазонова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от 15 марта 2022 года,

подсудимого Воробьева А.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Воробьева А.В., <данные изъяты>, судимого:

- 14.09.2015 <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 13.04.2016 <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 14.09.2015 окончательно к 2 годам лишения свободы. На основании постановления <данные изъяты> от 22.05.2017 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», и назначено наказание - 1 год 5 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 14.09.2015 окончательно к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменений. 13.03.2018 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Воробьев А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12 октября 2021 года в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., Воробьев А.В., находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, после чего, умышленно, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в личных целях, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, сорвал данный куст, из которого, известным ему способом, изготовил наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), смешал его с табаком, получив тем самым смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), которое упаковав в бумажный сверток, поместил в правый боковой карман находящейся при нем куртки, где стал незаконно хранить до 10 час. 48 мин. 13 октября 2021 года, находясь на участке местности, расположенном <адрес>

13 октября 2021 года в период времени с 09 час. 55 мин. до 10 час. 48 мин. в ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками ОНК МОМВД России «Кавалеровский», участка местности, расположенном на <адрес>, у Воробьева А.В. в кармане кутки был обнаружен и изъят один сверток со смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом).

Согласно заключению эксперта № от 13.10.2021, вещество, изъятое 13.10.2021 у Воробьева А.В., является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список I наркотических средств "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681. Постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляла 2,25 г, постоянная масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла), составляла 0,25 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру.

Воробьев А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью.

После ознакомления с материалами уголовного дела Воробьев А.В. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство обвиняемого поддержал и его защитник.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на особый порядок рассмотрения дела.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимому понятно обвинение, виновным себя признал полностью. Воробьев А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства, признавая Воробьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Выбирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает следующее.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания необходимо учитывать характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, ранее судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, указывается, что по характеру спокойный, в общении вежлив, на замечания реагирует, но должных выводов не делает, жалоб на его поведение не поступало.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 30.11.2021 Воробьев А.В. страдает легкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами (шифр по МКБ-10 F 70.09). Во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркотической зависимости не выявлено, в лечении от наркомании не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, отцом которого подсудимый не указан, но с которым проживает одной семьей и фактически выполняет в отношении него функции родителя (п. «г»), явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), выражающееся в том, что подсудимый в период дознания по делу давал подробные признательные показания о совершенном им преступлении, что позволило установить все обстоятельства произошедшего.

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд признает- раскаяние в содеянном.

    В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что признано судом обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. В этой связи, суд при назначении наказания, применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, а также учитывая положения ч. 3 ст.60 УК РФ, влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит, что законным и справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного, будет назначение наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку суд назначает подсудимому наказание без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и назначению подсудимому наказания ниже низшего предела не имеется, поскольку по делу не усматривается наличие исключительных обстоятельств.

Судом учтены требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающие на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ПП №16 МОМВД России «Кавалеровский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Воробьева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию не реже двух раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого в судебном заседании возместить за счет федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в ПП №16 МОМВД России «Кавалеровский», подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также выразить мнение о праве на защиту.

Приговор постановлен 15 марта 2022 года.

Председательствующий судья Э.В.Штольп