Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1630/2023 ~ М-1394/2023 от 01.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года                                                              г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Горшкове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1630/2023 по иску АО Банк СОЮЗ к Руснак Виталию Петровичу о взыскании расходов на содержание имущества,-

у с т а н о в и л :

АО Банк СОЮЗ обратилось в суд с иском к Руснак В.П. о взыскании расходов на содержание имущества в размере 57 400 руб. 00 коп., состоящие из суммы по оплате эвакуатора по договору оказания услуг в размере 12 400 руб. 00 коп., из суммы на определение местонахождения и перемещения залога на специализированную стоянку по договору оказания услуг в размере 45 000 руб. 00 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 1 922 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ООО «Банк Оранжевый» был заключен Кредитный договор № о предоставлении Заемщику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 1 462 180,00 руб. на приобретение автомобиля - <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору является автомобиль - <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 13 Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору. Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ООО «Банк Оранжевый» АО Банк СОЮЗ, уведомление о смене кредитора направлено Ответчику. В связи с тем, что Ответчик не исполнял условия Кредитного Договора, АО Банк СОЮЗ был вынужден изъять и вывезти предмет залога (автомобиль) на стоянку, обеспечивающую его сохранность. Вследствие совершения указных действий АО Банк СОЮЗ понес следующие расходы: на оплату эвакуатора по Договору оказания услуг - 12 400 руб. 00 коп., на определение местонахождения и перемещение залога на специализированную стоянку по Договору оказания услуг - 45 000 руб. 00 коп., и в общей сумме составляют 57 400 руб. 00 коп.

    Истец представитель АО Банк СОЮЗ в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Руснак В.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не предоставлял.

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

      Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

    Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО5 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ООО «Банк Оранжевый» был заключен Кредитный договор № № о предоставлении Заемщику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 1 462 180,00 руб. на приобретение автомобиля - <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору является автомобиль - <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 13 Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору.

Договором от 24.02.2021 права требования переданы от ООО «Банк Оранжевый» АО Банк СОЮЗ, уведомление о смене кредитора направлено Ответчику.

В связи с тем, что Ответчик не исполнял условия Кредитного Договора, АО Банк СОЮЗ был вынужден изъять и вывезти предмет залога (автомобиль) на стоянку, обеспечивающую его сохранность. Вследствие совершения указных действий АО Банк СОЮЗ понес следующие расходы: на оплату эвакуатора по Договору оказания услуг - 12 400 руб. 00 коп., на определение местонахождения и перемещение залога на специализированную стоянку по Договору оказания услуг - 45 000 руб. 00 коп., и в общей сумме составляют 57 400 руб. 00 коп.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Кредит предоставлялся Ответчику в соответствии с «Общие условия договора потребительского кредита в обществе с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый» об ознакомлении и согласии с которыми Заемщик был уведомлен, что подтверждается п.п. 14 Кредитного договора. В п. 9.4.13 данных условий указано: «Банк вправе в случае нарушения Заемщиком либо Залогодателем условий Кредитного договора/договора залога, включая просрочку исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, осуществлять действия, направленные на обеспечение сохранности и безопасности предмета залога с учетом интересов всех сторон кредитной сделки, в том числе маркировать предмет залога собственными знаками запрета, изменять местонахождение или место хранения предмета залога путем перемещения предмета залога на свою территорию либо передачи его на ответственное хранение третьему лицу».

23.12.2022    в адрес Ответчика было направлено требование о возмещении расходов, понесенных Банком на перемещение и хранение предмета залога (автомобиля) в соответствии с п. 9.4.13 «Общих условий», однако оно исполнено не было.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области, однако, судьей был усмотрен спор о праве, в результате чего в принятии заявления было отказано.

С учетом изложенного, с Руснак В.П. должны быть взысканы расходы на содержание имущества в размере 57 400 руб. 00 коп., состоящие из суммы по оплате эвакуатора по договору оказания услуг в размере 12 400 руб. 00 коп., из суммы на определение местонахождения и перемещения залога на специализированную стоянку по договору оказания услуг в размере 45 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 1 922 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО Банк СОЮЗ удовлетворить:

    Взыскать с Руснак Виталия Петровича в пользу АО Банк СОЮЗ расходы на содержание имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 400 руб. 00 коп., состоящие из суммы по оплате эвакуатора по договору оказания услуг в размере 12 400 руб. 00 коп., из суммы на определение местонахождения и перемещения залога на специализированную стоянку по договору оказания услуг в размере 45 000 руб. 00 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 1 922 руб. 00 коп.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

    Решение изготовлено в окончательной форме 30.08.2023.

Председательствующий                                                                      С.У. Ванеев