Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1908/2023 ~ М-151/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1908/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000214-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Вологда                                       30 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Шабариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крюковой Т. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, произвести перерасчет размера пенсии,

установил:

Крюкова Т.В. обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что решением ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № от 28.11.2022 года в ее страховой и общий трудовой стаж не засчитан период работы <данные изъяты> с апреля 1984 по июнь 1984 года.

Не согласившись с отказом, с учетом изменения исковых требований, просила признать решение ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № от 28.11.2022 года незаконным, обязать ответчика включить в ее страховой стаж период работы <данные изъяты> с 01.04.1984 по 28.06.1984 года и учесть их при исчислении размера пенсии начиная с 24.01.2023 года.

              Протокольным определением суда от 01.02.2023 года произведена замена истца с государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области.

              В судебном заседании истец Крюкова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

              Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области по доверенности Куваева Ю.В. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила отказать в их удовлетворении.

Суд, заслушав участников процесса, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов, дела Крюкова Т.В. является получателем страховой пенсии по старости с 24.01.2023 года.

Решением ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № от 28.11.2022 года в страховой и общий трудовой стаж истца не засчитан период работы <данные изъяты> с апреля 1984 по июнь 1984 года по причине того, что в книге приказов по основной деятельности и личного состава за 1984 год значится Шабалинова Т. В., дата рождения не указана; период прохождения производственной практики не указан в приказе № & 4 от 17.05.1984; в лицевых счетах работников цеха (ателье) № 13 за 1984 год значится Шабалинова, инициалы отсутствуют, дата рождения и должность не указаны, в связи с чем установить принадлежность заявителю документов не представляется возможным. В архивной справке <данные изъяты> от 12.10.2022 года № имеется информация об отсутствии сведений о направлении на производственную практику.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, а также пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

Приказом Министерства высшего и среднего специального образования СССР от 13 ноября 1968 года № 805 было утверждено Положение о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений СССР (далее Положение), в соответствии с пунктом 1 которого, производственная практика учащихся средних специальных учебных заведений является органической частью учебного процесса и имеет целью закрепить и углубить знания, полученные учащимися в процессе обучения, привить необходимые умения и навыки практической деятельности по изучаемой специальности, приобщить учащихся к общественно полезному труду.

В силу пункта 13 Положения по специальностям, учебными планами которых установлено обучение учащихся рабочим профессиям, во время технологической практики предусматривается производственная работа учащихся, на период которой предприятия предоставляют учащимся, в соответствии с действующим законодательством, оплачиваемые рабочие места (должности), соответствующие рабочим профессиям, полученным во время учебной практики.

Согласно пункту 33 Положения, на учащихся, которые в период производственной (технологической и преддипломной) практики зачислены на рабочие места или другие оплачиваемые должности, распространяется общее трудовое законодательство, и они подлежат государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками и служащими.

Время работы учащихся на оплачиваемых рабочих местах, должностях в период производственной (технологической и преддипломной) практики засчитывается в стаж непрерывной работы при исчислении размера пособий по государственному социальному страхованию и установлении надбавок к государственным пенсиям независимо от продолжительности перерывов в работе, связанных с системой обучения (пункт 34 Положения).

Пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Из трудовой книжки истца следует, что она обучалась в СГПТУ № города Вологды с 01.09.1981 по 27.06.1984 года.

Согласно архивной справке <данные изъяты> № от 19.09.2022 года в документах архивного фонда <данные изъяты> в книге приказов по основной деятельности и личному составу за 1984 года значится Шабалинова Т.В. (инициалы не расшифрованы, однофамильцы не значатся, дата рождения не указана), в книгах приказов по личному составу за 1984, 1986 год значится Шабалинова Т. В. (дата рождения не указана), в личных карточках работников, уволенных в 1986 году, значится Шабалинова Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с производственной характеристикой на учащегося профтехучилища №, Шабалинова Т. В., учащаяся группы 76 по профессии портной верхней женской одежды проходила производственное обучение <данные изъяты> с 13.04.1984 по 25.06.1984 года, фактически проработала 2 месяца 12 дней, индивидуально на рабочем месте шила пальто деми и зимние, наволочки, сумки, сарафаны.

В архивной справке <данные изъяты> № от 12.08.2022 года имеются сведения о выплате Шабалиновой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заработной платы за период с апреля по июнь 1984 года.

В соответствии со справкой о заключении брака № от 23.08.2022 года истец сменила фамилию с Шабалиновой на Крюкову.

Учитывая, что период работы с 01.04.1984г. по 12.04.1984г. документально не подтвержден, суд полагает, что оснований для включения данного периода в стаж не имеется.

              Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о возложении на ответчика обязанности включить в страховой и общий трудовой стаж истца период прохождения производственной практики <данные изъяты> с 13.04.1984 по 25.06.1984 года и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом включения данного периода с 21.01.2023 года.

Руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

            Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № от 28.11.2022 года.

                Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области зачесть Крюковой Т. В. в страховой и общий трудовой стаж период прохождения производственной практики <данные изъяты> с 13.04.1984 по 25.06.1984 года и произвести перерасчет пенсии с учетом включения данного периода с 21.01.2023 года.

              В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Судья                                                           Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023 года.