Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-98/2022 от 08.06.2022

Материал № 4/17-98/2022     УИД-0

Дело № 1-147 (2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Полежаевой Ю.С.                

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.                

с участием:

прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Бочарниковой О.А.,

осужденного Плетнева А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке исполнения приговора ходатайство начальника ОМВД России по Облученскому району о разрешении судьбы вещественного доказательства,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Облученскому району обратился в Облученский районный суд с ходатайством, в котором просит решить вопрос о передаче транспортного средства ВАЗ 2101 без государственных регистрационных знаков, признанный по уголовному делу № вещественным доказательством, в собственность государства, мотивируя его отказом осужденного Плетнева А.А. от получения автомобиля в связи с ненадобностью.

Изучив доводы ходатайства, материалы уголовного дела, заслушав Плетнева А.А., подтвердившего свой отказ от автомобиля, в том числе и в связи с отсутствием документов на транспортное средство, права управления им и лишения такого права на два года по приговору, мнение прокурора, полагавшей возможным передать в собственность государства признанного по делу вещественным доказательством и не востребованного автомобиля, суд пришел к нижеследующему.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации в постановлении Пленума от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре.

Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

Приговором Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Плетнев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Судебным приговором наряду с иными вопросами при его постановлении, была определена судьба вещественных доказательств, которым в том числе признано транспортное средство ВАЗ 2101 без государственных регистрационных знаков (л.д. 84-85, 86-87). Указанный автомобиль постановлено вернуть по принадлежности Плетневу А.А..

Как следует из ходатайства начальника ОМВД, автомобиль ВАЗ 2101 его владельцем не востребован, что подтверждается письменным заявлением Плетнева А.А., приложенным к ходатайству органа. В заявлении Плетнев А.А. отказывается забрать принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2101 в связи с «ненадобностью».

В судебном заседании Плетнев А.А. составление данного заявления на имя руководителя Облученского ОМВД, отказ от имущества - получения автомобиля ВАЗ 2101 без государственных регистрационных знаков, подтвердил, дополнительно указав, что автомобиль ему не нужен, документов на него не имеет, не сможет поставить на учет, кроме того лишен права управления транспортными средствами, поэтому в данном имуществе не нуждается.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

Поскольку владелец автомобиля - Плетнев А.А., от имущества добровольно отказался, и в настоящее время его хранение обеспечивается на специализированной стоянке средствами Облученского ОМВД, суд полагает возможным передать невостребованное владельцем транспортное средство ВАЗ-2101 без государственных регистрационных знаков, хранящееся на специализированной стоянке в <адрес> «а», в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Вещественное доказательство по приговору Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – транспортное средство «ВАЗ 2101» без государственных регистрационных знаков, хранящееся на специализированной стоянке в <адрес>», передать в собственность государства.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток со дня вынесения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Обвиняемые вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны так же вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения постановления.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания на него могут быть поданы замечания.

Судья                                      Ю.С. Полежаева