Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2022 ~ М-489/2022 от 18.01.2022

14RS0035-01-2022-000895-58

Дело №2-1608/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г. Якутск 10 марта 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой Анастасии Михайловны к Окружной администрации города Якутска о возмещении затрат,

установил:

Истец обратилась в суд к ответчику с иском о возмещении затрат, причиненных несвоевременным исполнением решения суда о предоставлении жилого помещения.

В судебном заседании Еремеева А.М. исковые требования поддержала, пояснила, что решением суда от 17 мая 2021 г. суд обязал Окружную администрацию города Якутска предоставить ей жилье, данное решение не исполнено, было предложено заключить мировое соглашение, живет с двумя детьми в съёмной квартире, оплачивает ___ руб. ежемесячно, просила иск удовлетворить, взыскать с ответчика ___ руб., расходы на уплату государственной пошлины 3200 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Алексеев М.А. по доверенности с иском не согласился, пояснил, что не подтвержден факт причинения вреда, исполнительное производство было возбуждено в августе, утверждено мировое соглашение, направлялось предложение о предоставлении жилья из маневренного фонда до предоставления жилого помещения, просил в иске отказать.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС(Я) от 17 мая 2021 суд обязал Окружную администрацию г. Якутска предоставить Еремеевой Анастасии Михайловне с несовершеннолетним ребенком, Еремееву Дмитрию Михайловичу благоустроенное жилое помещение в черте г. Якутска общей площадью не менее 52, 9 кв. м., отвечающее установленным требованиям по договору социального найма. Решение суда вступило в законную силу 14.07.2021 г.

Жилое помещение истцу не предоставлено. Возбуждено исполнительное производство.

____ 2021 г. между Обориной М.П. и Еремеевой А.М. заключен договор аренды жилого помещения, по условиям которых истице в пользование предоставлена квартира, расположенная по адресу: г.____ на срок до ____ 2022 г. Оплата составляет ___ рублей ежемесячно.

Еремеевой А.М. в счет оплаты договора аренды передано Обориной М.П. ___ рублей.

Как видно из письма директора МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «город Якутск» Новолокова А.В. от ____.2021 г. Еремеевой А.М. предлагалось переехать в жилое помещение маневренного фонда до предоставления жилого помещения по решению суда.

21 января 2022 г. Якутским городским судом РС(Я) утверждено мировое соглашение между Еремеевой А.М. и Окружной администрацией г.Якутска на выплату денежных средств взыскателю в размере 4379623,80 руб.

По данному делу истец, требующий возмещения убытков в виде понесенных расходов по найму жилого помещения, должен доказать наличие прямой причинной связи между данными расходами и неисполнением ответчиком в установленный срок решения суда об обеспечении истца жилым помещениям, однако таких доказательств в материалы дела не представлено, в частности, не подтверждена необходимость найма жилого помещения в связи с неисполнением решения суда. Сам по себе факт неисполнения в указанный в иске период времени решения суда о предоставлении истцу жилого помещения, не является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований.

Окружной администрацией предпринимаются все возможные меры по обеспечению истца жилым помещением, указанные меры нельзя признать бездействием в пределах его полномочий и финансирования, а неисполнение требования судебного решения в отношении истца - неисполнением без уважительной причины.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░:      ░/░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:         

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.03.2022 ░.