Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2024 (2-713/2023;) ~ М-575/2023 от 15.11.2023

Дело № 2 – 32/2024

(№ 2 – 713/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 г.                         с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Курускановой О.А.,

с участием истца Желтухина Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Желтухина Л.Ю. к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнить договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Желтухин Л.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнить договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Плата, предусмотренная установленным графиком платежей, им была произведена. Однако ответчиком договоры в установленные сроки не были исполнены. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика ПАО «Россети Сибирь» исполнить договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании от истца Желтухина Л.Ю. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Пояснил, что заявленные исковые требования ответчиком выполнены на момент рассмотрения дела выполнены в полном объеме, претензий к ответчику в указанной части он не имеет.

Данное заявление истца от исковых требований приобщено к материалам дела.Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от исковых требований и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Желтухина Л.Ю. к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнить договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Производство по гражданскому делу № 2-32/2024 по исковому заявлению Желтухина Л.Ю. к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнить договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, прекратить в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Турочакский районный суд.

Судья              К.В. Албанчинова