Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-8118/2022 ~ М-8084/2022 от 07.11.2022

№ Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Ващенко Е.Н.,

при секретаре                          ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене обеспечительный мер по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительный мер, наложенных определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив заявление, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.Статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) предусматривает, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Гражданское судопроизводство должно способствовать формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст.ст. 167, 222 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установлено, что заявитель не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещен надлежащим образом о судебных заседаниях.

С учетом названных выше норм закона суд оставляет без рассмотрения заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Кроме того, оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Н. Ващенко