Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2023 от 28.08.2023

к делу № 1-190/2023

23RS0012-01-2023-001857-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горячий Ключ                                                                             18 октября 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дзигаря А.Л.,

с участием государственных обвинителей:прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края Сизо З.М., старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края Алексеевой О.С.,

подсудимого Афонина А.А.,

защитника Карагульян Е.А., представившей удостоверение № 7061 и ордер № 486450 от 19.09.2023 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретареФедоткиной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Афонина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Афонин А. А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Афонин А. А., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь совместно с Потерпевший №1 в беседке на территории, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью последнему, на почве ссоры из личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1, а также осознавая, что локализация и механизм телесных повреждений неминуемо повлекут причинение вреда здоровью, подошёл к Потерпевший №1, который находился перед ним, сидя на скамье, затем умышленно нанёс ему не менее одного удара кулаком в область лица Потерпевший №1, в результате чего последний упал на пол, после чего, Афонин А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно нанёс ещё не менее десяти ударов ладонями своих рук в облась лица и не менее десяти ударов ногами в область тела, лежащего на земле Потерпевший №1.

В результате своих преступных действий Афонин А.А. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга; закрытой травмы груди с переломами 4-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го, 10-го рёбер слева, осложнившейся гемопневмотораксом слева; закрытым неосложнённым компрессионным переломом Th9 позвонка с клиновидной деформацией 1-ой степени, которые, согласно заключению эксперта Горячеключевского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО13 №«...» от 14 августа 2023 года в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, так как вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода оказания медицинской помощи (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194).

Подсудимый Афонин А. А. в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснив, что в июне 2023 года он прибыл на базу ЧВК «Вагнер» в <адрес>. Там он познакомился с мужчиной по имени ФИО7, которого называют «Старый». Они с ним стали общаться. Тот был закреплён за ним, как наставник для дальнейшего заключения контракта. 19 июля 2023 года, утром, они направились с ФИО7 в продуктовый магазин. Афонин А.А. там приобрёл сосиски, хлеб, воду и водку, объёмом 0,25 литра. К ним подошли трое военнослужащих, которые предложили вместе посидеть и распить спиртные напитки. Их звали ФИО6, ФИО23 и ФИО24. Далее, они сели в беседке на «Страусином ранчо». Афонин А.А. ещё докупил в магазине две бутылки коньяка, объёмом по 0,7 литра, а ФИО25 взял ещё одну бутылку коньяка, объёмом 0,7 литра и две бутылки водки, объёмом 0,7 литра. Так они впятером на территории базы отдыха «Страусиное ранчо» стали употреблять спиртные напитки с закусками. Находились они рядом с беседкой. Около 16 часов 00 минут указанного дня, они переместились в беседку. Они в этот момент уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Общаясь в беседке конфликтных ситуаций не возникало, Спустя некоторое время они решили ещё приобрести спиртных напитков. Так Афонин А.А., совместно с ФИО7, направились в магазин, где приобрели сигареты, три бутылки коньяка, объёмом 0,7 литра, а также сосиски и копчёный окорок. Когда они вернулись в беседку, ФИО6 стал обвинять ФИО26 в краже его телефона. ФИО27 говорил, что непричастен к краже указанного телефона. ФИО7 со своего телефона позвонил на номер ФИО6, который тот сам ему продиктовал. Звуки доносились из-под беседки. Афонин А.А. поднял телефон и протянул его в руки ФИО6, на что тот стал ещё больше возмущаться, обвиняя его в том, что это он в действительности спрятал его мобильный телефон. ФИО6 пытался приподняться с лавочки в его направлении, Афонин А.А., понимая, что тот сейчас на него набросится с кулаками, нанёс ему удар в область лица. ФИО6 упал, не успев подняться. Далее, ФИО6 поднялся и сел за стол, продолжая ругаться на ФИО21. А.А.. ФИО7 стал уводить Афонина А.А. в сторону. ФИО28 с ФИО29 пытались успокоить ФИО6. Далее, ФИО7 отлучился по нужде. Афонин А.А. не мог терпеть в свой адрес нецензурные выражения со стороны ФИО6. Подбежал к нему и нанёс ему ногой удар в область тела. ФИО6 упал, а Афонин А.А. стал наносить ему удары ногами и ладонями рук, не менее двадцати по телу ФИО6, пока тот не потерял сознание. ФИО45 с ФИО44 его не останавливали. Но когда Афонин А.А. перестал наносить удары ФИО6, он предложил ФИО30 и ФИО31 бросит ФИО6 в воду, чтобы тот пришёл в себя, на что они ответили своим согласием. Они прошли к пруду и бросили ФИО6 в воду, затем сразу же прыгнули за ним, чтобы тот не утон<адрес> чего, они подняли ФИО6, который пришёл в сознание. Вернулся ФИО7, который спросил у ФИО6, как тот себя чувствует, ФИО6 ответил, что нормально. Далее, Афонин А.А. с ФИО7 решили вернуться в магазин. По дороге он рассказал ФИО7, что случилось. Возле продуктового магазина они встретили ФИО22 ФИО32, который был командиром части ФИО33, ФИО34 и ФИО6. Они проводили ФИО35 к ФИО6. ФИО6 сидел возле беседки один и искал свои документы. Они помогли ему подняться и направились вместе с ним в сторону дороги. По пути в какой-то момент ФИО6 присел и его стало рвать. ФИО36 им сказал, что они могут идти и что он скорую помощь вызовет самостоятельно. На следующий день к Афонину А.А. обратились сотрудники полиции, которые выясняли обстоятельства произошедшего. Он сразу рассказал сотрудникам полиции о своей причастности к совершению данного преступления. Он решил обратиться с явкой с повинной, несмотря на то, что ФИО6 сам спровоцировал конфликт.

В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, которое судом было удовлетворено, с согласия лиц, участвующих в деле, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он является военнослужащим по контракту в/ч 12267. В начале июня 2023 года он совместно со своими сослуживцами прибыл на учения в <адрес>, где также базировались бойцы ЧВК «Вагнер». 20 июля 2023 года он пришёл в сознание, находясь в хирургическом отделении военного госпиталя по адресу: <адрес>, где по настоящее время проходит лечение в связи с имеющимися у него телесными повреждениями, но как именно и когда они были им получены, он по настоящее время вспомнить не может. Последнее, что он помнит, как он совместно с кем-то из своих сослуживцев и бойцов ЧВК «Вагнер» распивал спиртные напитки в беседке на территории базы отдыха в <адрес>. При этом, иных обстоятельств, в том числе, кто именно и по какой причине нанёс ему телесные повреждения, он не помнит. Возможно он сообщал медицинским работникам, что он упал с дерева, с целью избежать каких-либо разбирательств, так как он является военнослужащим. Как он оказался на пруду, он также не помнит. Никто у него никакого телефона не крал, телефон его находится при нём, а сумка с банковской картой и документами была возвращена ему следователем. Иного ценного имущества у него не было.

В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, которое судом было удовлетворено, с согласия лиц, участвующих в деле, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым в июне 2023 года он познакомился с Афониным А.А., который вернулся со специальной военной операции, с которым они стали общаться. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут он и Афонин А.А. направились в продуктовый магазин. Он остался возле магазина, а Афонин А.А. зашёл в магазин, где приобрёл сосиски, булку хлеба, воды и водку, объёмом 0,25 литра. Возле магазина к ним обратились трое мужчин (ФИО6, ФИО42 и ФИО43), которые были военнослужащие, они предложили им посидеть и выпить на территории базы отдыха «Страусиное ранчо», в беседке. Они решили докупить алкогольной продукции для совместного распития. Афонин А.А. вернулся в магазин и взял ещё бутылку коньяка, объёмом 0,7 литра и две бутылки водки, объёмом 0,7 литра. Так они впятером отправились на территорию базы отдыха «Страусиное ранчо». Расположились в двадцати метрах около беседки. Стали употреблять спиртное с закусками. Около 16 часов 00 минут того же дня, они решили переместиться в беседку. В тот момент они уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Конфликтных ситуаций не возникало. Находясь в беседке, они решили ещё приобрести спиртных напитков. Он, совместно с Афониным А.А., направились в продуктовый магазин, где приобрели сигареты, три бутылки коньяка, объёмом 0,7 литра, а также сосиски и копчёный окорок. По возвращению в беседку они увидели, что ФИО6 не спит, а сидит за столом. А ФИО40 и ФИО41 лежали на лавочке за соседней беседкой. ФИО6 стал говорить, что у него забрали телефон. Он взял свой телефон и стал звонить на номер ФИО6, который тот сам продиктовал. Далее, Подошли ФИО46 и ФИО47, чтобы разобраться. ФИО6 стал обвинять ФИО48, но тот сказал, что не причастен к исчезновению телефона. На его звонок сработала мелодия и вибрация, которая доносилась из-под беседки. Афонин А.А. поднял этот телефон с земли и протянул его ФИО6, на что последний стал возмущаться, обвиняя Афонина А.А. в том, что он спрятал его телефон. ФИО6 стал пытаться подняться с лавочки в направлении Афонина А.А., тогда Афонин А.А. встретил его ударом своей левой руки в область лица ФИО6, от чего последний сразу упал с лавочки. Далее, ФИО6 поднялся и сел на лавочку, продолжая оскорблять Афонина А.А., на что свидетель решил отвести Афонина А.А в сторону, чтобы не было конфликта. В какой-то момент свидетель отлучился справить свою нужду. Когда он вернулся, то увидел, ФИО6, ФИО5, ФИО39 и ФИО38 стояли на площадке перед прудом, при этом ФИО5 доставал из воды ФИО6. Он спросил у ФИО6, как тот себя чувствует, ФИО6 ответил, что нормально. После этого, свидетель и Афонин А.А. вновь решили вернуться к магазину. По дороге Афонин А.А. рассказал, что произошло в отсутствие ФИО7. Свидетель понял, что ФИО6 сам спровоцировал конфликт. Возле магазина они встретили ФИО22 ФИО37, который являлся командиром из части. Они рассказали ему о случившемся и проводили его к ФИО6. ФИО6 сидел один в двадцати метрах от беседки и искал свои документы. Они помогли ему подняться и направились в сторону дороги. В какой-то момент ФИО6 присел и его стало рвать. ФИО49 им сказал, что они могут идти, а он вызовет скорую помощь. На следующий день к свидетелю и Афонину А.А. обратились сотрудники полиции, которым они рассказали о случившемся. Им стало известно, что ФИО6 госпитализировали в больницу г. Горячий Ключ. Афонин А.А. сразу рассказал сотрудникам полиции о его причастности к причинению ФИО6 телесных повреждений и пожелал дать явку с повинной.

Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля Свидетель №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут, она заступила на дежурство в составе выездной бригады скорой медицинской помощи ГБУЗ городская больница г. Горячий Ключ. Около 21 часа 20 минут 19 июля 2023 года поступил вызов из единой диспетчерской службы к гражданину Потерпевший №1, у которого, со слов неизвестного заявителя, сломаны рёбра, возможно по причине падения. Свидетель в составе бригады скорой медицинской помощи незамедлительно направилась по указанному адресу, то есть к «Страусиному ранчо» в <адрес>. Она прибыла на место вызова около 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Её встретил мужчина в военной форме, который не представлялся. Он стоял вдоль автомобильной заправки, а рядом с ним в траве лежал мужчина в позе эмбриона, которого ей представили как Потерпевший №1. Видимых пятен крове на одежде не было. Одежда была мокрая. На вопросы ФИО6 отвечал затруднительно. Ей был поставлен предварительный диагноз: «сочетанная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом скуловой кости справа и множественные переломы рёбер слева и эмфизема». ФИО6 настаивал, что он упал. Характер повреждений прямо не соответствовал указанным причинам их возникновения. От ФИО6 исходил сильный запах алкоголя. Ему была оказана первая медицинская помощь. Далее ФИО6 направили в ГБУЗ ГБ г. Горячий Ключ, так как он нуждался в дальнейшем лечении. По прибытию они передали больного в приёмное отделение. Спустя некоторое время ей стало известно, что ФИО6 транспортировали другой бригадой медицинской помощи в военный госпиталь г. Краснодара.

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в приёмное отделение ГБУЗ ГБ г. Горячий Ключ был доставлен потерпевший, фамилии которого он уже не помнит, с телесными повреждениями. Характер телесных повреждений указывал на то, что в отношении него могли быть совершены противоправные действия. Кроме того, потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения. Было установлено, что бригада скорой медицинской помощи забрала потерпевшего с автозаправочной станции вблизи базы отдыха в <адрес>. Пострадавший являлся действующим военнослужащим контрактной службы. Обвиняемый пожелал обратиться с явкой с повинной.Военнослужащий вызывал скорую помощь. Свидетель подтвердил, что обвиняемый, находясь в Отделе МВД России по г. Горячий Ключ Краснодарского края 20 июля 2023 года, около 18 часов 00 минут, дал явку с повинной. От него было получено соответствующее объяснение, в котором он указал обстоятельства совершённого в отношении потерпевшего преступления. Было получено объяснение от свидетелей. Также им были установлены военнослужащие, которые являлись очевидцами совершения в отношении потерпевшего преступных действий со стороны обвиняемого. Ему также известно о том, что потерпевший, который 20 июля 2023 года был направлен на лечение в военный госпиталь г. Краснодара, обратился с заявлением о совершённом в отношении него преступлении, но обстоятельств совершения он не помнил по причине полученных телесных повреждений. Свидетель уточнил, что явка с повинной обвиняемым была дана добровольно и без оказания на него морального и физического давления.

    Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, самого подсудимого, вина Афонина А. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- рапортом оперативного дежурного, зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по г. Горячий Ключ за №«...» от 19 июля 2023 года, согласно которому сотрудник больницы ФИО14 сообщила, что в приёмное отделение поступил гражданин Потерпевший №1 с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, перелом рёбер, эмфизема, АО». Обстоятельства получения указанных телесных повреждений неизвестны;

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2023 года, с приложением в виде иллюстрационной таблицы, в ходе которого, с участием ФИО15, осмотрена территория базы «Страусиное ранчо»;

- объяснением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им был обнаружен Потерпевший №1, а также стало известно о совершённым Афониным А.А. в отношении Потерпевший №1 преступлении;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по г. Горячий Ключ за №«...», в котором Афонин А.А. указал на обстоятельства, совершённого им в отношении Потерпевший №1 преступления;

- объяснением ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следуют обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ он стал очевидцем того, как Афонин А.А. нанёс Потерпевший №1 телесные повреждения;

- объяснением ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следуют обстоятельства, аналогичные тем, что указал ФИО17;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 24 июля 2023 года, зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по г. Горячий Ключ за №«...», в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое причинило ему телесные повреждения 19 июля 2023 года на территории <адрес>;

- протоколом осмотра предметов от 07 августа 2023 года, с приложением в виде иллюстрационной таблицы, в ходе которого осмотрена сумка с содержимым в виде паспорта, военного билета и банковской карты, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 20 июля 2023 года;

- протоколом проверки показаний на месте от 08 августа 2023 года, с приложением в виде иллюстрационной таблицы, в ходе которой Афонин А.А. в присутствии участвующих лиц последовательно указал обстоятельства совершённого им ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 преступления;

- заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытой травмы груди с переломами 4-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го, 10-го рёбер слева, осложнившейся гемопневмотораксом слева; закрытым неосложнённым компрессионным переломом Th9 позвонка с клиновидной деформацией 1-ой степени, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, так как вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода оказания медицинской помощи (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...»н);

- вещественными доказательствами: нагрудной сумкой тактического цвета хаки (зелено-коричневый пиксель), содержащую паспорт гражданина РФ серии №«...» от 22.12.2022 года на имя Потерпевший №1, военный билет МО РФ серии АС №«...»А от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, банковская карта ПАО «ВТБ» №«...», изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Афонина А.А. в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации доказанной, а его действия правильно квалифицированными, так как подсудимый совершилумышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей и самого подсудимого. В ходе судебного следствия судом тщательно исследованы все доказательства по данному уголовному делу.

Несмотря на то, что подсудимый Афонин А.А. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ признал полностью, суду представлены доказательства, полностью подтверждающие вину подсудимого и достаточные для постановки обвинительного приговора. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшего, так как они последовательны, взаимосвязаны и сопоставимы с другими доказательствами.

Таким образом, суд считает, что сделать любой иной вывод, кроме как о виновности подсудимого Афонина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации не представляется возможным.

              При назначении вида и размера наказания подсудимому Афонину А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится по ч. 1 ст. 111 УК РФ к категории тяжких. Также суд учитывает личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условие жизни подсудимого и его семьи.

По личности подсудимый Афонин А.А. характеризуется положительно. На учете у врача-психиатра не состоит. На учете у врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Афонину А.А., в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Афонину А.А. суд относит участие подсудимого в специальной военной операции, наличие наград за боевые действия,а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Афонину А.А., в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств данного преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих при назначении ему наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

    Принимая во внимание личность подсудимого Афонина А.А., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его семьи и с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости применения ст. 73 УК РФ и невозможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно данное наказание будет способствовать достижению целей исправления осужденного и установлению социальной справедливости.

Учитывая требования ст. 6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №«...» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ №«...»░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» №«...», ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-190/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Афонин Анатолий Александрович
Суд
Горячеключевской городской суд Краснодарского края
Судья
Дзигарь А.Л.
Дело на сайте суда
gor-kluch--krd.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.08.2023Передача материалов дела судье
06.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.09.2023Предварительное слушание
03.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Провозглашение приговора
06.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее