Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14/2024 (2-532/2023;) ~ М-472/2023 от 14.09.2023

УИД 10RS0№-65

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года                            ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора .... Республики Карелия, действующего в интересах Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и ...., к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Республики Карелия «Видлицкий дом - интернат для престарелых и инвалидов», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО3 о признании имущества выморочным, обязании совершить определенные действия,

установил:

прокурор .... РК обратился первоначально с иском в защиту интересов Российской Федерации к ответчику ГБУ СО РК «Видлицкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании имущества выморочным, обязании совершить определенные действия по тем основаниям, что прокуратурой района проанализировано соблюдение ответчиком требований гражданского законодательства и установлено, что в ГБУ СО РК «Видлицкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» находятся денежные средства проживавшей в данном учреждении ФИО2, которая умерла хх.хх.хх г., в сумме 2150 руб. Так как наследственное дело к наследственному имуществу ФИО2 не заводилось, наследники денежные средства не забрали, такие денежные средства являются выморочным имуществом. В связи с изложенным прокурор .... РК просил признать денежные средства ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г., в сумме 2150 руб., находящиеся в ГБУ СО РК «Видлицкий дом-интернат для престарелых и инвалидов», выморочным имуществом и признать право собственности Российской Федерации на денежные средства. Обязать ГБУ СО РК «Видлицкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» перечислить денежные средства в бюджет Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в .... и .....

В последующем прокурор .... РК уточнил исковые требования, просил признать денежные средства ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г., в размере 11 309,85 руб., находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», выморочным имуществом и признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства; обязать ПАО «Сбербанк России» перечислить денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г., в размере 11 309,85 руб. в бюджет Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в .... и ....; признать денежные средства ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г., в сумме 2150 руб., находящиеся в ГБУ СО РК «Видлицкий дом-интернат для престарелых и инвалидов», выморочным имуществом и признать право собственности Российской Федерации на денежные средства; обязать ГБУ СО РК «Видлицкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» перечислить денежные средства в бюджет Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в .... и .....

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО3, ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании прокурор ФИО6 заявленные требования поддержал.

Истец МТУ Росимущества в .... и .... в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела. В направленных пояснениях представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержала.

Ответчик ГБУ СО РК «Видлицкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела. В направленном отзыве директор ГБУ СО РК «Видлицкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО8 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела. В направленном отзыве представитель ответчика ФИО9, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, личное дело ФИО2, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из приказа от хх.хх.хх г. № ГБУ СО РК «Видлицкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО2 принята на стационарное обслуживание в указанное учреждение с хх.хх.хх г. на основании ее личного заявления от хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. в .... умерла ФИО2 (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС Республики Карелия), после ее смерти в ГБУ СО РК «Видлицкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» остались денежные средства, принадлежавшие ФИО2, в размере 2150 руб., которые на основании приказа директора ГБУ СО РК «Видлицкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» .....

Денежные средства, находящиеся на указанном счете, не могут быть использованы Учреждением на собственные нужды и должны быть возвращены (перечислены) наследникам (наследнику) ФИО2 или в бюджет как выморочное имущество.

Согласно ответу нотариуса Олонецкого нотариального округа ФИО10 от хх.хх.хх г. наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей хх.хх.хх г., не заводилось.

Согласно ответу нотариуса Олонецкого нотариального округа ФИО11 от хх.хх.хх г. наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей хх.хх.хх г., не заводилось.

хх.хх.хх г. у ФИО12 и ФИО13, родилась дочь ФИО2 (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № Бюро ЗАГС .... ФИО1 депутатов трудящихся КАССР).

хх.хх.хх г. заключен брак между ФИО14 и ФИО13 (актовая запись о браке от хх.хх.хх г. № Бюро ЗАГС .... ФИО1 депутатов трудящихся КАССР). После заключения брака фамилия ФИО13 изменена «Сайфулину».

хх.хх.хх г. у ФИО3 и ФИО2 родился сын ФИО3 (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... УЗАГС Республики Карелия).

хх.хх.хх г. в .... умерла ФИО15 (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. ОЗАГС .... УЗАГС Республики Карелия).

Решением Беломорского районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № частично удовлетворен иск администрации МО «Беломорский муниципальный район» к ФИО3, ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов. ФИО2 лишена родительских прав в отношении сына ФИО3 Решение вступило в законную силу хх.хх.хх г..

Решением Беломорского районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № удовлетворен иск прокурора .... в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО3 о лишении родительских прав. ФИО3 лишен родительских прав в отношении сына ФИО3 Несовершеннолетний ФИО3 передан на попечение в орган опеки и попечительства. Решение вступило в законную силу хх.хх.хх г..

Согласно ответу ГБУ СО РК «Центр помощи детям №», подразделение .... от хх.хх.хх г. ФИО3 на социальном обслуживании в ГБУ СО РК «Центр помощи детям №, .... не находился.

Из ответа ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. следует, что за ФИО2 по данным ПК ФИС ГИБДД М автомототранспорт не зарегистрирован.

Согласно ответу Управления Росреестра по РК от хх.хх.хх г., у ФИО2 отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимого имущества.

Ответом ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от хх.хх.хх г. сообщило, что у ФИО2 отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимого имущества.

Из ответа УФССП России по .... от хх.хх.хх г. следует, что исполнительные производства в отношении ФИО2 не возбуждались.

По информации ПАО «Сбербанк России» от хх.хх.хх г. на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» хх.хх.хх г. открыт счет №. Остаток денежных средств на хх.хх.хх г. составляет 11 309,85 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По требованиям ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 40 названного постановления разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, несмотря на то, что на дату разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

Так, в силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5 постановления).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

При этом функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены, в том числе, на Федеральную налоговую службу России.

Однако, действующее Положение о Федеральной налоговой службе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.хх г. №, не наделяет налоговые органы правами и обязанностями по выявлению, учету и оформлению перехода права собственности на выморочное имущество.

Налоговые органы, как указано в письме Федеральной налоговой службы России от хх.хх.хх г. № ...., при осуществлении работы с выморочным имуществом руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным постановлением ФИО1 от хх.хх.хх г. № и Инструкцией о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденной Минфином ФИО4 хх.хх.хх г..

В пункте 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

С учетом изложенного, принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено на Росимущество и полномочия в отношении выморочного имущества налоговыми органами осуществляются после призвания Российской Федерации в лице налоговых органов к наследованию этого имущества.

Таким образом, учитывая, что наследники ФИО2 как по закону, так и по завещанию не установлены, ее имущество в виде денежных средств, находящихся на временном хранении на лицевом счете ГБУ СО РК «Видлицкий дом-интернат для престарелых и инвалидов», денежных средств, находящихся на счете № ....» являются выморочным и в соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданским кодексом РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В связи с признанием имущества ФИО2 выморочным, и признании права собственности Российской Федерации на имущество ФИО2, суд возлагает на ГБУ СО РК «Видлицкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» обязанность передать имущество ФИО2 в виде денежных средств в размере 2150 руб., находящихся на лицевом счете ГБУ СО РК «Видлицкий дом-интернат для престарелых и инвалидов», в бюджет Российской Федерации в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; суд возлагает на ПАО «Сбербанк России» обязанность передать имущество ФИО2 в виде денежных средств в размере 11 309, 85 руб., находящихся на счете № ....» в бюджет Российской Федерации в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора .... Республики Карелия, ИНН №, удовлетворить частично.

Признать имущество .... выморочным, и обратить их в собственность Российской Федерации.

Возложить на государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Республики Карелия «Видлицкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» обязанность передать имущество в виде денежных средств в размере 2150 руб., находящихся на лицевом счете государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Республики Карелия «Видлицкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» .... в бюджет Российской Федерации в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить на публичное акционерное общество «Сбербанк России» обязанность передать имущество в виде денежных средств в размере 11 309,85 руб., находящихся на счете № ....» в бюджет Российской Федерации в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                                                      С.А. Петрова

Справка:

мотивированное решение в порядке ст. 107, 199 ГПК РФ

составлено хх.хх.хх г..