Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2024 (2-2797/2023;) ~ М-2649/2023 от 09.11.2023

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           09 января 2024 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием    представителя Смирнова Д.П., Булатова Н.С. по доверенности Устина Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-111/2024 по иску Смирнова Дмитрия Павловича, Булатова Николая Сергеевича к ООО Центр дополнительного образования «Престиж» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,-

                                    у с т а н о в и л :

               Смирнов Д.П., Булатов Н.С. обратились в суд с иском к ООО Центр дополнительного образования «Престиж» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а именно просил взыскать с ООО Центр дополнительного образования «Престиж» в пользу Смирнова Дмитрия Павловича денежные средства, уплаченные по договору № № па оказание образовательных услуг от 04.07.2022 года в размере 60 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф; Взыскать с ООО Центр дополнительного образования «Престиж» в пользу Булатова Николая Сергеевича денежные средства, уплаченные по договору № № па оказание образовательных услуг от 05.09.2022 года в размере 65 000 рублей, неустойку за период с 08.07.2022 года по 02.11.2023 года в размере 65 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф. В обоснование иска указали, что по настоящее время ответчик обязательства по заключенным договорам не исполнил, ответ на претензии не направил, денежные средства на счет истцов не поступили. (л.д. 3-8).

          Ответчик ООО Центр дополнительного образования «Престиж» о дате, месте, времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, в отсутствие возражений дело рассмотрено в форме заочного судопроизводства. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Руководствуясь статьей 167ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Павлово-Посадского городского суда.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

                 Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО Центр дополнительного образования «Престиж» и Смирновым Дмитрием Павловичем заключен договор № па оказание образовательных услуг.

Согласно п. 1.1 Договора, и условиям настоящего Договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику платные образовательные услуги - провести обучение Слушателя по программам обучения, указанным в Заявке на обучение (Приложение к настоящему Договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя.

В силу п. 1.3 Договора, Форма обучения - очная с применением исключительно электронного обучения и дистанционных технологии - информационно-телекоммуникационных сетей при опосредованном (на расстоянии) взаимодействии обучающихся п педагогических работников.

Согласно п. 3.1 Договора, общая стоимость услуг но настоящему Договору составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

В силу п. 3.2 Договора, до начала оказания Исполнителем услуг по настоящему Договору. Заказчик предварительно оплачивает Исполнителю 100% суммы настоящего Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента его получения. Датой оплаты услуг считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Смирнов Д.П. обязанность но оплате цены Договора исполнил надлежащим образом, оплатив стоимость обучения в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

Согласно п. 2.4.2 Договора, Исполнитель обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения оплаты Заказчика предоставить Слушателю, указанному в Заявке на обучение, доступ к личному кабинету в системе дистанционного обучения путем формирования уникального логина и пароля. Направить Заказчику учетные данные для доступа в систему дистанционного обучения (логин и пароль Слушателя).

                В соответствии с и. 7.1 Договора. Договор считается исполненным после выполнения всех взаимных обязательств и подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг по всему объему услуг, указанному в Договоре.

Таким образом, исходя из системного толкования условий заключенного между сторонами Договора следует, что обучение осуществляется дистанционным способом посредством предоставления заказчику Слушателю доступа к дистанционной образовательной системе. Для этого Заказчику после оплаты цены Договора на электронную почту или любым иным незапрещенным законом способом высылается логин и-пароль.

После получения доступа к образовательной систему Заказчик проходит обучение, аттестацию, получает документ об обучении и между сторонами подписывается акт выполненных работ.

Логин и пароль для доступа в образовательную систему Заявителю не был предоставлен, акты выполненных работ между сторонами не подписывались.

27.03.2023 Смирновым Д.П. в адрес Ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, содержащая уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора и требование о возврате денежных средств, однако претензия оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО Центр дополнительного образования «Престиж» и Булатовым Николаем Сергеевича заключен договор № № на оказание образовательных услуг.

    Согласно п. 1.1 Договора, и условиям настоящего Договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику платные образовательные услуги - провести обучение Слушателя по программам обучения, указанным в Заявке на обучение, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя.

В силу и. 1.3 Договора. Форма обучения - очная с применением исключительно электронного обучения и дистанционных технологий - информационно-телекоммуникационных сетей при опосредованном (на расстоянии) взаимодействии обучающихся н педагогических работников.

Согласно и. 3.1 Договора, общая стоимость услуг по настоящему Договору составляет 65 000 (шестьдесят пять тысяч) руб.

В силу п. 3.2 До начала оказания Исполнителем услуг по настоящему Договору. Заказчик предварительно оплачивает Исполнителю 100% суммы настоящего Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента его получения. Датой оплаты услуг считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Булатов Н.С. обязанность по оплате цены Договора исполнил надлежащим образом, оплатив стоимость обучения в размере 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) руб.

Также, согласно п. 2.4.2 Договора, Исполнитель обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения оплаты Заказчика предоставить Слушателю, указанному в Заявке на обучение, доступ к личному кабинету в системе дистанционного обучения путем формирования уникального логина и пароля направить Заказчику учетные данные для доступа в систему дистанционного обучения (логин и пароль Слушателя).

В соответствии с и. 7.1 Договора, Договор считается исполненным после выполнения всех взаимных обязательств и подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг по всему объёму услуг, указанному в настоящем Договоре.

                 Таким образом, исходя из системного толкования условий заключенного между сторонами Договора № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что обучение осуществляется дистанционным способом посредством предоставления Заказчику Слушателю доступа к дистанционной образовательной системе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), установление прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определение механизма реализации этих прав регламентирует Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному Договору.

          Согласно п.5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено следующее. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

          Суд считает необходимым взыскать с ООО Центр дополнительного образования «Престиж» в пользу Смирнова Дмитрия Павловича денежные средства, уплаченные по договору № № па оказание образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 60 000 рублей, неустойку за период с 11.07.2022 года по 02.11.2023 года в размере 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей.

             Взыскать с ООО Центр дополнительного образования «Престиж» в пользу Булатова Николая Сергеевича денежные средства, уплаченные по договору № № па оказание образовательных услуг от 05.09.2022 года в размере 65 000 рублей, неустойку за период с 10.09.2022 года по 02.11.2023 года в размере 65 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей

         В удовлетворении иска Смирнова Дмитрия Павловича, Булатова Николая Сергеевича к ООО Центр дополнительного образования «Престиж» о взыскании остальной части компенсации морального вреда и штрафа- отказать как чрезмерной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ,-

                                       РЕШИЛ:

Исковое заявление Смирнова Дмитрия Павловича, Булатова Николая Сергеевича удовлетворить частично.

                 Взыскать с ООО Центр дополнительного образования «Престиж» в пользу Смирнова Дмитрия Павловича денежные средства, уплаченные по договору № № па оказание образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 60 000 рублей, неустойку за период с 11.07.2022 года по 02.11.2023 года в размере 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, а всего с него взыскать 165 000 ( сто шестьдесят пять тысяч) рублей.

               Взыскать с ООО Центр дополнительного образования «Престиж» в пользу Булатова Николая Сергеевича денежные средства, уплаченные по договору № № па оказание образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 65 000 рублей, неустойку за период с 10.09.2022 года по 02.11.2023 года в размере 65 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, а всего с него взыскать 175 000 ( сто семьдесят пять тысяч) рублей.

                Взыскать с ООО Центр дополнительного образования «Престиж» в доход бюджета Павлово-Посадского г.о. Московской области государственную пошлину 3 700 ( три тысячи семьсот) рублей.

          В удовлетворении иска Смирнова Дмитрия Павловича, Булатова Николая Сергеевича к ООО Центр дополнительного образования «Престиж» о взыскании остальной части компенсации морального вреда и штрафа- отказать.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова