Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1593/2022 ~ М-1238/2022 от 08.06.2022

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2022 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.

при секретаре Беспаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БИГАМ-Инвест» к ООО «Строй Плюс», Ильюшенко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «БИГАМ-Инвест» обратилось в суд с иском к ООО «Строй Плюс» и Ильюшенко Д.С. о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 773 991 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 940 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца после подачи иска, и о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, уважительных причин неявки не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Положениями статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку в данном случае имело место добровольное удовлетворение исковых требований ответчиками после обращения истца в суд, о чем было указано представителем истца, судебные издержки в виде госпошлины взыскиваются с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 10 940 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отказ ООО «БИГАМ-Инвест» от иска принять и производство по делу по иску ООО «БИГАМ-Инвест» к ООО «Строй Плюс», Ильюшенко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности, прекратить.

Взыскать солидарно с ООО «Строй Плюс» и Ильюшенко Дмитрия Сергеевича в пользу ООО «БИГАМ-Инвест» (ИНН 7604228480, ОГРН 1127604010555) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 940 руб.

На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Лисютина