Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2023 (2-3483/2022;) ~ М-2995/2022 от 21.10.2022

Дело № 2-515/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

С участием прокурора Шамовой А.П.

При секретаре Ильиной Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Электростали в интересах неопределенного круга лиц к Мардоян Эдгару Жориковичу о признании утратившим право на хранение, ношение гражданского оружия

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Мардоян Э.Ж. о признании утратившим права хранения, ношения гражданского оружия. Свои требования мотивировали тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения исполнения требований федерального законодательства об обороте оружия на территории г.о. Электросталь Московской области установлено, что Мардоян Э.Ж., имея во владении оружие- пистолет МР-80-13Т №, допустил нарушение правил хранения оружия, поскольку срок перерегистрации разрешения на оружие истек 12.05.2022 года. Просят признать Мардоян Э.Ж. утратившим право хранения, ношения гражданского оружия, запретить использование оружия, обязать сдать гражданское оружие.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала.

Направленное по месту регистрации ответчика почтовое извещение вернулось без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик Мардоян Э.Ж. считается извещенным надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо отделение лицензионно-разрешительной работы по г.о. Электросталь ГУ Росгвардии по Московской области, УМВД России по г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Также, согласно положений ст. 13 Закона « Об оружии», гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения- разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом- разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования,- разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешение осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 Закона «Об оружии».

Проверкой, проведенной прокуратурой города в отделении лицензионно-разрешительной работы по г.о. Электросталь ГУ Росгвардии по Московской области установлено, что Мардоян Э.Ж., <дата> рождения, имеющий во владении оружие пистолет МР-80-13Т №, допустил нарушение правил хранения оружия, так как срок перерегистрации разрешения на указанное оружие истек 12.05.2022 года ( РОХА № 18094121 от 12.05.2017).

Гражданское оружие как источник повышенной опасности создает вероятность причинения вреда окружающим, в связи с чем, законодателем ограничен гражданский оборот огнестрельного оружия, а также установлены требования к лицам, претендующим на владение гражданским оружием, в частности, их медицинскому состоянию, наличию у них знаний и навыков о безопасном обращении с оружием.

Поскольку ответчик не прошел в установленном Законом « Об оружии» порядке перерегистрации, в настоящее время он владеет оружием без заключения врачебной комиссии, без соответствующей подготовки и периодической проверки знаний правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, требования заявителя подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать Мардоян Эдгара Жориковича, <дата> рождения, утратившим право на хранение, ношение гражданского оружия: пистолет МР-80-13Т №

Запретить Мардоян Эдгару Жориковичу, <дата> рождения, использовать оружие и обязать сдать гражданское оружие: пистолет МР-80-13Т №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2023 года

Судья И.В. Жеребцова