Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2021 (1-71/2020;) от 23.09.2020

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Парабель 8 февраля 2021 г.

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего Репецкого Е.Н.

при секретаре Шихалевой А.Г.

с участием государственного обвинителя Меньшова В.В.,

подсудимого Новосёлова В.В.,

защитника Барсагаева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Новосёлова В.В., родившегося "дата скрыта" в "адрес скрыт", гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, безработного, зарегистрированного по адресу: "адрес скрыт", проживающего в том же районе, "адрес скрыт", судимого,

1) 16.12.2020 Парабельским районным судом Томской области по ч. 1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264¹ Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Новосёлов В.В. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию (управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения) при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 20.05.2020, вступившим в законную силу 02.06.2020, Новосёлов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток. 20.08.2020 около 16 часов 07 минут Новосёлов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом «Днепр», не имеющим государственного регистрационного знака, передвигаясь на нем по "адрес скрыт" в "адрес скрыт", где у "адрес скрыт" отстранен от управления транспортным средством сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимый Новосёлов В.В. виновным себя признал, от дачи показаний отказался.

Виновность Новосёлова В.В. в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается помимо признания вины показаниями свидетелей, копией постановления мирового судьи Парабельского судебного района Томской области от 20.05.2020 и другими материалами дела.

Из показаний свидетеля Я., инспектора ГИБДД, следует, что 20.08.2020 в "адрес скрыт" Новосёлов В.В. отстранен от управления мотоциклом, и по результатам освидетельствования на месте установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 23-25).

Из показаний свидетеля Ф. следует, что он участвовал в качестве понятого при освидетельствовании, по результатам которого установлен факт опьянения Новосёлова В.В. (л.д. 26-28).

Свидетель Е. дала аналогичные показания (л.д. 29-31).

Свидетель П., сожительница подсудимого, показала, что 20.08.2020 НовосёловВ.В. выпивал спиртные напитки. Затем она увидела, как он поехал на мотоцикле, ремонтом которого занимался возле их дома (л.д. 32-33).

Свидетель К. подтвердил наличие в августе 2020 года у Новосёлова В.В. в пользовании мотоцикла «Днепр» (л.д. 34-35).

Копией постановления мирового судьи Парабельского судебного района "адрес скрыт" от "дата скрыта" подтверждается, что Новосёлов В.В. подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 12).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, 20.08.2020 в 16 часов 07 минут Новосёлов В.В., управлявший мотоциклом «Днепр» без государственного регистрационного знака, отстранен от управления транспортным средством (л.д. 5).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем показаний прибора «АКПЭ-01М» установлено, что при освидетельствовании водителя Новосёлова В.В. 20.08.2020 в 16 часов 32 минуты установлено наличие в выдыхаемом воздухе паров этанола в размере 1,174 мг/л, установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6, 7).

Изложенные доказательства подтверждают совершение подсудимым преступления и не оставляют сомнений в его виновности.

Действия подсудимого квалифицируются судом по ст. 264¹ УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения Новосёлова В.В. от наказания или предоставления отсрочки отбывания наказания не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Новосёлов В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он воспитывает еще троих малолетних детей сожительницы (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Оснований для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за настоящее преступление, по правилам ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание все данные о характере и степени общественной опасности преступления, о личности Новосёлова В.В., который характеризуется посредственно, суд приходит к убеждению, что применение штрафа не приведет к исправлению подсудимого, и целям наказания будут отвечать обязательные работы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд не применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как по приговору от 16.12.2020 Новосёлов осужден условно.

Гражданский иск по делу не предъявлен. Вещественное доказательство на основании ст. ст. 81-84 УПК подлежит хранению при уголовном деле. Принимая во внимание наличие у Новосёлова В.В. на иждивении малолетних детей, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ полностью освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек по делу. Меру пресечения в отношении Новосёлова В.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новосёлова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264¹ Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Парабельского районного суда Томской области от 16.12.2020 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Новосёлова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении – отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диск с аудиозаписью – хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Парабельский районный суд Томской области, а также в суде кассационной инстанции после вступления приговора в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в судах апелляционной и кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Е.Н. Репецкий