Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-140/2022 от 26.07.2022

Дело № 12-140/2022                                 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Егорьевск Московская область                     13 октября 2022 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Филатова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МУП «Азимут» Журавлевой И.В. на постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территории Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым МУП «Азимут» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.18 Закона Московской области №-оз от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территории Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № МУП «Азимут» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.18 Закона Московской области №-оз от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель МУП «Азимут»
Журавлева И.В. обратилась с жалобой в Егорьевский городской суд Московской области, в которой просит данное постановление отменить.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление от представителя МУП «Азимут» Журавлевой И.В. от отказе от поданной жалобы.

Мсследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.Согласно п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ, по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Как установлено, от представителя МУП «Азимут» Журавлевой И.В. поступило заявление об отказе от поданной жалобы.

Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы и производство по жалобе подлежит прекращению в связи с ее отзывом лицом, которым она была подана, поскольку судье не предоставлено право на осуществление пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе представителя МУП «Азимут» Журавлевой И.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.18 Закона Московской области №-оз от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территории Московской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с отзывом жалобы заявителем.

Судья             (подпись)                        И.В Филатова