Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3629/2023 ~ М-3112/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-1-3629/2023                    

64RS0042-01-2023-003727-45

Заочное решение

именем Российской Федерации

09 июня 2023 года                                     город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре Юнг К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Алымовой С. А. к Ковнацкому А. Б. об обращении взыскания на имущество,

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель Энгельсского РОСП УФССП по Саратовской области Алымова С.А. обратилась в суд с иском к Ковнацкому А.Б. об обращении взыскания на имущество. Требования мотивированы тем, что на исполнении в Энгельсском РОСП находится исполнительное производство № от 04 октября 2019 года, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 27 сентября 2019 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области от 26 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-4561/19 о взыскании с Ковнацкого А.Б. в пользу Ковнацкой Т.Н. алиментов на содержание сына – Ковнацкого Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 08 августа 2019 года до совершеннолетия ребенка. До настоящего времени должник свои обязательства не исполнил. В рамках исполнительного производства проведена проверка имущественного положения должника. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, что подтверждалось выпиской из ЕГРП, а именно: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 18,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. На вышеуказанное имущество должника судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий. Исходя из того, что в добровольном порядке ответчик решение суда не исполняет, денежные средства, достаточные для исполнения имеющейся задолженности, у него отсутствуют, обращение взыскания на принадлежащие ему доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом является единственным способом защиты прав взыскателя. Истец с учетом уточнения исковых требований просит в рамках исполнительного производства № от 04 октября 2019 года, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного 27 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области по гражданскому делу № 2-4561/2019, обратить взыскание на принадлежащие должнику <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 18,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Судом установлено, что на исполнении в Энгельсском РОСП находится исполнительное производство № от 04 октября 2019 года, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 27 сентября 2019 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области от 26 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-4561/19 о взыскании с Ковнацкого А.Б. в пользу Ковнацкой Т.Н. алиментов на содержание сына – Ковнацкого Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 08 августа 2019 года до совершеннолетия ребенка.

На момент рассмотрения дела должник свои обязательства не исполнил, имеется задолженность по исполнительному документу.

В ходе исполнительских действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 18,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

На вышеуказанное имущество должника судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В соответствии со ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статьей 112 СК РФ, предусмотрено, что взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание. Обращение взыскания на денежные средства на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, и на иное его имущество производится в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав - исполнитель.

С учётом ст. 43 ГПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчик в добровольном порядке судебное решение не исполняет, денежные средства, достаточные для исполнения имеющейся задолженности, у него отсутствуют, обращение взыскания на принадлежащие ему доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом является единственным способом защиты прав взыскателя.

Указанные объекты недвижимости не относятся к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Жилой дом по адресу: <адрес> не является единственным жильем в собственности должника.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на принадлежащие Ковнацкому А.Б. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 18,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства № от 04 октября 2019 года, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного 27 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области по гражданскому делу № 2-4561/2019.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Алымовой С. А. к Ковнацкому А. Б. об обращении взыскания на имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Ковнацкому А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 18,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства № от 04 октября 2019 года, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного 27 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области по гражданскому делу № 2-4561/2019.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     подпись.

Верно.

Судья                    Н.А. Дроздова

Секретарь                К.С. Юнг