Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-92/2014 ~ М-1273/2014 от 19.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ? городского суда Красноярского края Гуртовенко Т.Е., изучив исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» к Стельмах Т.Г., Стельмах Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ? городской суд поступило исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» к Стельмах Т.Г., Стельмах Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по тем основаниям, ответчиками не исполняются обязательства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением ? городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление в силу ст. 136 ГПК РФ было оставлено без движения, с указанием нарушений и разумного срока для их устранения, необходимо было приложить копии документов для ответчика; предоставить подписанный расчет, взыскиваемых сумм

Однако представитель истца исправил недостатки не в полном объеме, а именно представил копии документов для ответчика, но не предоставлен расчет подлежащей взысканию суммы. Согласно исковому заявлению истец просит взыскать со Стельмах Т.Г., Стельмах Е.В., ? копеек. Расчет представленный представителем истца указан в долларах, не указан применяемый курс валюты.

Поскольку указанные в определении недостатки истец в установленный срок не устранил, заявление необходимо возвратить.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135,136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» к Стельмах Т.Г., Стельмах Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, с приложенными к нему документами.

Разъяснить ОАО «Первое коллекторское бюро», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через ? городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Гуртовенко Т.Е.