Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3739/2023 ~ М-2586/2023 от 06.07.2023

УИД 59RS0004-01-2023-003640-20

Дело №2-3739/2023                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года                                  город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Шпигарь Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Ноздрине А.И.,

с участием третьего лица Исаевой Н.А., представителя третьего лица Лузиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 847,03 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 98 204,72 руб., просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 109 299,31 руб., иные платежи – 343 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5278,47 руб. (л.д.4-5).

Требования мотивированы тем, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 130 000 руб. под 31,9% годовых. Сумма займа перечислена заемщику в полном объеме. В связи с неисполнением должником обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «ГНК-Инвест» заключено соглашение уступки права требования №, в соответствии с которым задолженность ФИО1 уступлена истцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется задолженность по договору займа в размере 207 847,03 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны с АО ОПТ Банк на ООО «ГНК-Инвест». Новый взыскатель направил исполнительный документ на взыскание в ОСП по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> УФССП России по <Адрес>. Судебный пристав исполнитель узнал о смерти ФИО1 и обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Определением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено в связи со смертью ответчика ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти должника обязательства по договору не исполнены. Согласно данным сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти должника было заведено два наследственных дела №: нотариусом нотариальной палаты Пермского края Билыком Г.М., № нотариусом Нотариальной палаты <Адрес> Борониной М.Н.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО8 (л.д. 72).

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5 оборот).

Третье лицо Исаева Н.А. и её представитель в судебном заседании с требованиями не согласились по доводам письменных возражений (л.д.90).

Третье лицо нотариус Боронина М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.81).

Третьи лицо нотариус Билык Г.М. в судебное заседание не явилось, извещался надлежащим образом.

Выслушав третье лицо и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита (л.д.18-20) ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 130 000 руб. под 31,9 % годовых на срок 24 месяца (л.д.14-17).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 150,34 руб. (л.д.22).

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> в судебном приказе № от ДД.ММ.ГГГГ заменен взыскатель АО «ОТП Банк» на ООО «ГНК –Инвест» (л.д.23).

Определением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и <Адрес>м <Адрес> ГУФССП России по <Адрес> удовлетворено. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании в пользу АО «ОТП Банк» (ООО «ГНК-Инвест») задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено (л.д.24).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 51).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 34, 59 - 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, Исаевой Н.С. подано заявление о возмещении расходов на похороны (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ постановлено выплатить Исаевой Н.А. для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 денежные средства наследодателя в размере 11 823,51 руб. - недополученная начисленная пенсия за июнь 2016 года и ежемесячная денежная выплата инвали<Адрес> группы (л.д.57).

Исаева Н.С. наследником ни по закону, ни по завещанию не является

Согласно акту № об окончании наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения об отсутствии наследственного имущества, поскольку после вынесения нотариусом постановления о предоставлении банком денежных средств, находящихся во вкладе или на счете наследодателя, необходимых для его похорон и в течение срока, установленного для принятия наследства, не поданы новые документы по указанному наследственному делу. В соответствии с пп. Б п.131 Правил нотариального делопроизводства считать указанное дело оконченным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

Иного движимого, недвижимого имущества, денежных и транспортных средств, принадлежащих ФИО1 на дату смерти, судом не установлено (л.д. 47, 60, 62, 64, 70, 75).

При таких обстоятельствах, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно отсутствие у наследодателя наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит, поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 207 847,03 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5278,47 ░░░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                         

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.09.2023.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3739/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.