Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-279/2022 от 14.11.2022

№ 4/17-279/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Гусиноозерск    5 декабря 2022 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Голяк Л.Н., с участием помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаевой А.Ю., осужденного Тяпкина И.А., представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия Дерябина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тяпкина Ивана Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>7, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Тяпкин И.А. осужден 18.07.2019 Кабанским районным судом Республики Бурятия с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Бурятия от 27.01.2020 по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Тяпкин И.А. обратился в суд с ходатайством замене неотбытой части наказания принудительными работами, так как подошел срок, он твердо встал на путь исправления.

В судебном заседании осужденный Тяпкин И.А. ходатайство поддержал, просил заменить ему неотбытую часть наказания принудительными работами.

    Представитель администрации ИК-1 Дерябин С.И. ходатайство осужденного Тяпкина И.А. поддержал, пояснил, что он характеризуется положительно, трудоустроен, активно принимает участие в работах без оплаты труда и проводимых администрацией культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Нарушения режима содержания допущены им в СИЗО, в ИК-1 нарушений, взысканий нет.

Прокурор Ламаева А.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного Тяпкина И.А.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Тяпкина И.А. подлежит удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что осужденный Тяпкин И.А. отбывает наказание в ИК-1 с 27.08.2020. За период содержания в СИЗО-1 допустил 3 нарушения правил внутреннего распорядка, в ИК-1 нарушений не допускал. Имеет 6 поощрений в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания с 24.06.2021. На профилактическом учете не состоит. Прошел обучение в ФКПОУ № 259 по специальности «швея», к учебе относился положительно. К администрации сложилось положительное отношение, требования выполняет в полном объеме в установленные сроки, на замечания реагирует правильно, стремится исправить указанные недостатки. На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, из индивидуально-профилактических бесед делает правильные выводы. Посещает занятия по социально-правовой подготовке осужденных. Трудоустроен пожарным пожарной части ИК-1 с 15.02.2021. Участвует в работах без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к работе относится добросовестно. Криминальную субкультуру не поддерживает. Имеет обязательства по исполнительным листам на общую сумму 4399139,67 руб., из них удержано 108609,81 руб., в том числе погашено добровольно с письменного заявления 5000 руб. С приговором согласен, вину осознал, раскаивается в содеянном. Социальные связи не нарушены.

В соответствии со ст. 43 УК РФ целью наказания является в том числе исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Судом установлено, что осужденный Тяпкин И.А. администрацией учреждения характеризуется положительно, имеет 3 взыскания за нарушения режима содержания в СИЗО (от 25.02.2020, 28.02.2020, 16.02.2020), которые не являются злостными и погашены, имеет 6 поощрений в виде благодарностей за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду (от 30.04.2021, 04.06.2021, 08.07.2021, 12.10.2021, 12.01.2022, 27.04.2022).

Суд полагает возможным заменить осужденному Тяпкину И.А. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, учитывая в целом положительное поведение в период отбывания наказания и получение взысканий за нарушения режима содержания в период адаптации в СИЗО, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлениями.

Учитывая степень тяжести совершенных преступлений, поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, суд считает, что в целях дальнейшего исправления осужденному Тяпкину И.А. следует заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ. Ограничений к отбытию принудительных работ, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, Тяпкин И.А. не имеет. Одна треть срока наказания истекла 25.09.2022, на 05.12.2022 отбытый срок наказания составляет 3 года 7 месяцев 23 дня, неотбытый срок – 1 год 4 месяца 7 дней.

При этом суд учитывает разъяснения, указанные в п.п. 4, 4.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. от 28.10.2021), о том, что согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ). По смыслу ст. 80 УК РФ с момента вступления в законную силу постановления суда о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбывание назначенного по приговору наказания в виде лишения свободы прекращается, а исполнению подлежит избранный в порядке замены более мягкий вид наказания. Возникающие в процессе исполнения данного наказания вопросы подлежат самостоятельному разрешению в порядке, установленном гл. 47 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Тяпкина Ивана Анатольевича удовлетворить.

Заменить Тяпкину Ивану Анатольевичу неотбытую часть наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18 июля 2019 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 7 (семь) дней с удержанием в доход государства 15% из заработной платы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     Бадлуева Е.А.