Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-655/2022 от 06.01.2022

копия

№ 5-655/2022

14RS0035-01-2022-000098-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 06 января 2022 г.

Судья Якутского городского суда РС (Я) Егорова Л.В. с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Андросова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Андросова Олега Валентиновича, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ___ регистрации не имеет, проживает в ____,

УСТАНОВИЛ:

____ 2021 г. в 13 час. 28 мин. Андросов О.В., находясь в ____ по адресу: ____ выражался нецензурной бранью, кричал, плевался, приставал к посетителям, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

В отношении Андросова О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Андросов О.В. виновным себя в административном правонарушении не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал.

Судья, выслушав Андросова О.В., в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Андросов О.В. ____ 2022 г. в 13 час. 28 мин., находясь в ____ по адресу: ____ совершил мелкое хулиганство.

Факт совершения Андросовым О.В. административного правонарушения, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Якутское» Шипкова В.А., заявлением и объяснением МНВ, протоколом об административном задержании.

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Андросова О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение короткого промежутка времени, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Так, Андросов О.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Тем самым, Андросов О.В. должных выводов не сделал. Ранее примененные меры в виде штрафа оказались недостаточными для того, чтобы Андросов О.В. в дальнейшем не нарушал общественный порядок.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного и учитывая, что ранее наложенные административные наказания в виде штрафа должного воздействия не оказали, суд считает необходимым назначить ему административный арест на 3 суток, что в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____, ░░░░░░░░░░░░ ░ ____ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                        ░/░                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░