Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-244/2022 от 11.04.2022

Дело № 12-244/2022

УИД № 66RS0004-01-2022-001643-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» апреля 2022 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Серебрянского Р.В. на постановление № 18810166210512594409 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области майора полиции Седых С.В. от 12.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Серебрянского Руслана Валерьевича,

установил:

Постановлением должностного лица от 12.05.2021 Серебрянскийу Р.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Серебрянский Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из содержания постановления о назначении наказания следует, что его копия направлена Серебрянскому Р.В. посредством почтовой связи заказным письмом, почтовому отправлению присвоен идентификатор 62095459106663.

Согласно общедоступным сведениям с официального сайта Почты России, почтовое отправление с идентификатором 62095459106663 получено Серебрянским Р.В. 20.05.2021. Таким образом, в срок по 31.05.2021 включительно заявитель мог обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, следовательно, 01.06.2021 оно вступило в законную силу.

Вместе с тем, жалоба подана в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга только 21.02.2022 – с нарушением предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы к жалобе не приложено, в тексте жалобы такое ходатайство не заявлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что жалоба подана с нарушением требований ст. ст. 30.2 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить жалобу Серебрянского Р.В. на постановление № 18810166210512594409 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области майора полиции Седых С.В. от 12.05.2021 в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.