Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1676/2022 ~ М-1541/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-1676/2022 УИД 61RS0018-01-2022-002510-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года              п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МинДолг» к Герасимовой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к Герасимовой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «МигКредит» (далее – истец, банк) и Герасимова Е.В. (далее – заемщик, ответчик) заключили договор займа № от 9.11.2017 года, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило заемщику денежные средства в сумме 36050 рублей на срок 169 дней до 27.04.2018 года. Возврат займа и уплата процентов должен осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж составляет 6193 рубля. При заключении Договора займа заемщик был ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозайма и Общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать. В соответствии с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов, а так же Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится в безналичной форме. ООО «МигКредит» исполнило свои обязательства, что подтверждается реестром отправки денежных переводов. Ответчиком обязательства из заключенного договора займа надлежащим образом исполнены не были. Согласно п. 12 Договора займа в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 05.02.2019 года на основании Договора уступки прав требования (цессии) № Ц/МД/19/05022019, заключенного между ООО «МинДолг» и ООО «МигКредит», произошла уступка права требования к физическим лицам по договорам займа, указанным в Приложении № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) № Ц/МД/19/05022019 от 05.02.2019 года. В период с 16.03.2018 года по 05.02.2019 года сумма задолженности ответчика по Договору займа согласно Договора уступки прав требования (цессии) составляет 59533 рубля 62 копейки, из них сумма задолженности по основному долгу составляет 31882 рубля 78 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование составляет 17354 рубля 22 копейки, штрафы – 10296 рублей 62 копейки. За период с 05.02.2019 года по 15.08.2022 года задолженность по уплате процентов (просроченные проценты) составляет 61549 рублей 70 копеек. По состоянию на 15.08.2022 года задолженность по Договору займа полностью не погашена и составляет 121083 рубля 32 копейки, в том числе сумма задолженности по основному долгу составляет 31882 рубля 78 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование составляет 78903 рубля 92 копейки, штрафы – 10296 рублей 62 копейки. На дату подачи искового заявления ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед Кредитором, в связи с чем, Уведомление (требование) о возврате займа и состоявшейся уступке прав требования направлено в адрес ответчика. 27.04.2022 года мировой судья судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области вынес определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-7-1233/2020 от 23.10.2020 года. Истцу разъяснено право обращения с указанными требованиями в порядке искового производства. Просят взыскать с Герасимовой Екатерины Вячеславовны в пользу ООО «МинДолг» задолженность по договору займа за период с 05.02.2019 года по 15.08.2022 года в размере 121083 рубля 32 копейки, судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3622 рубля.

Представитель истца ООО «МинДолг», надлежащим образом извещенный о слушании по делу, не явился в судебное заседание, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Герасимова Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о слушании по делу, не явилась в судебное заседание, уважительных причин своей неявки в суд не представила, об отложении слушания дела не просила.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, пришел к следующему.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «МигКредит» и Герасимова Е.В. заключили договор займа № от 9.11.2017 года на сумму 36050 рублей на срок 169 дней до 27.04.2018 года со ставкой с 1 дня по 15 день – 397,371%, с 16 дня по 29 день – 393,615%, с 30 дня по 43 день – 365,988%, с 44 дня по 57 день – 341,984%, с 58 дня по 71 день – 320,935%, с 72 дня по 85 день – 302,327%, с 86 дня по 99 день – 285,759%, с 100 дня по 113 день – 270,912%, с 114 дня по 127 день – 257,532%, с 128 дня по 141 день – 245,411%, с 142 дня по 155 день – 234,38%, с 156 дня по 169 день – 224,288%.

В соответствии с пунктом 6 договора № от 9.11.2017 года возврат займа и уплата процентов производятся равными платежами в размере 6193 рубля два раза в месяц.

В соответствии с вышеуказанным договором, после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять заемщику проценты только проценты на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением Герасимовой Е.В. кредитных обязательств, в период с 16.03.2018 года по 05.02.2019 года сумма задолженности ответчика по Договору займа согласно Договора уступки прав требования (цессии) составляет 59533 рубля 62 копейки, из них сумма задолженности по основному долгу составляет 31882 рубля 78 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование составляет 17354 рубля 22 копейки, штрафы – 10296 рублей 62 копейки. За период с 05.02.2019 года по 15.08.2022 года задолженность по уплате процентов (просроченные проценты) составляет 61549 рублей 70 копеек. По состоянию на 15.08.2022 года задолженность по Договору займа полностью не погашена и составляет 121083 рубля 32 копейки, в том числе сумма задолженности по основному долгу составляет 31882 рубля 78 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование составляет 78903 рубля 92 копейки, штрафы – 10296 рублей 62 копейки

05.02.2019 года ООО "МигКредит" уступило право требования на задолженность ответчика по договору ООО "МинДолг" на основании договора уступки прав требования № Ц/МД/19-0502019. В соответствии с приложением № 1 часть 1 к Договору уступки прав требования (цессии) № Ц/МД/19-0502019 от 05.02.2019 года, в числе должников под номером 3831 значится Герасимова Е.В.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

П. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

На дату уступки права требования сумма задолженности Герасимовой Е.В. составила 59533 рубля 62 копейки.

27.04.2022 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Миллеровского судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области № 2-7-1233/2020 от 23.10.2020 года о взыскании с Герасимовой Екатерины Вячеславовны в пользу ООО «МинДолг» задолженности по договору займа № от 09.11.2017 года, заключенному с ООО «МигКредит», за период с 24.08.2018 года по 05.02.2019 года в размере 53533 рубля 62 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 993 рубля отменен в виду несогласия ответчика с суммой задолженности.

По состоянию на 15.08.2022 года задолженность по кредитному договору полностью не погашена и составляет 121083 рубля 32 копейки.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле. Суд при вынесении решения руководствовался доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Руководствуясь вышеперечисленными нормами действующего законодательства, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, суд считает, что имеются все установленные законом и договором основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Герасимовой Е.В. подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3622 рубля.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «МинДолг» к Герасимовой Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Герасимовой Екатерины Вячеславовны (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «МинДолг» задолженность по договору займа № от 09.11.2017 года за период с 05.02.2019 года по 15.08.2022 года в размере 121083 (сто двадцать одна тысяча восемьдесят три) рубля 32 копейки, судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3622 (три тысячи шестьсот двадцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Т.М. Арьянова

Решение в окончательной форме составлено 31.10.2022 года.