Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2023 (2-3691/2022;) от 10.10.2022

                                                                                            № 2-391/2023

    УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 февраля 2023 года                                                                                           г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кулмаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «<данные изъяты>» обратилось с иском в суд к ФИО4 о расторжении кредитного договора от -Дата- №, заключенного с ФИО2 и взыскании задолженности по нему по состоянию на -Дата- включительно в размере 772 436,26 руб., в том числе: основной долг - 678 167,50 руб., проценты за пользование кредитом - 94 212,72 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 56,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 924,36 руб.

Свои требования мотивировал тем, что ПАО «<данные изъяты>» (далее - Банк или кредитор) и ФИО2 (далее-заемщик или должник) -Дата- заключили между собой кредитный договор № (далее - кредитный договор), по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 843,000.00 рублей под 15,9% годовых, на срок по -Дата-. Согласно расчету, по состоянию на -Дата- включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 772 436,26 руб., в том числе: основной долг - 678 167,50 руб., проценты за пользование кредитом - 94 212,72 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 56,04 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с -Дата- по -Дата-.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о судебном заседании, не явился.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

        Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

         К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

        Таким образом, обращаясь в суд с иском к наследникам о взыскании кредитной задолженности, банк должен доказать наличие на момент смерти должника неисполненного кредитного обязательства, наличие у него имущества, достаточного для погашения обязательства, объем и рыночную стоимость данного имущества на момент открытия наследства, отнесение ответчиков к кругу наследников, принявших наследство.

В свою очередь, ответчик, возражая против требований истца, должен представить доказательства, что он отказался от принятия наследства и не совершал действий по его фактическому принятию, либо размер заявленных требований превышает размер наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «<данные изъяты>» (далее - Банк или кредитор) и ФИО2 (далее-заемщик или должник) -Дата- заключили между собой кредитный договор № (далее - кредитный договор), по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 843,000.00 рублей под 15,9% годовых, на срок по -Дата-.

В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (далее - Условия кредитования). Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.3. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1 Общих условия кредитования).

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, по состоянию на -Дата- включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 772 436,26 руб., в том числе: основной долг - 678 167,50 руб., проценты за пользование кредитом - 94 212,72 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 56,04 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с -Дата- по -Дата-.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по внесению платежей в счет погашения задолженности, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед <данные изъяты> и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от -Дата- не исполнены.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО2, -Дата- года рождения умер -Дата-.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа город Ижевск Удмуртская Республика ФИО11 в архиве хранится наследственное дело №, заведённое после смерти ФИО2, умершего -Дата-. Согласно материалам наследственного дела, в деле имеются следующие заявления: о принятии наследства по любому основанию от супруги наследодателя - ФИО4, -Дата- года рождения, зарегистрированной по адресу: ФИО3, ..., в котором наследниками по закону указаны: супруга - ФИО4, мать - ФИО5, дочь - ФИО6:     о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от супруги наследодателя - ФИО4, -Дата- года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., ...; об отказе от наследства по любому основанию от дочери наследодателя - ФИО7, -Дата- года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., ...: об отказе от наследства по любому основанию от матери наследодателя - ФИО5, -Дата- года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., .... Сведений о других наследниках в материалах наследственного дела не имеется, других заявлений не поступало.

ФИО4 в составе наследства было заявлено следующее имущество: 1/6 (одна шестая) доля в праве обшей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... Автомобиль марки <данные изъяты> 2013 года выпуска; Автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, 2003 года выпуска: Автомобиль марки <данные изъяты> модификация (тип) транспортного средства грузовой. 2007 года выпуска; Прицеп к грузовому автомобилю; Прицеп к легковому автомобилю; Права Требования на включение в список обманутых дольщиков, пострадавших от недобросовестных действий ОАО "<данные изъяты>

В составе наследства наследниками указано, а также документально подтверждена принадлежность наследодателю следующего имущества:

-    1/6 (одной шестой) доли в праве общей долевой собственности на Квартиру, находящуюся по адресу: ФИО3, ... (... кадастровый номер объекта - №, кадастровая стоимость 1/6 (одной шестой) доли на дату смерти составляла 235 605 (Двести тридцать пять тысяч шестьсот пять) рублей 10 коп.;

-    1/2 (одной второй) доли Автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, рыночная стоимость 1/2 (одной второй) доли на дату смерти составляет 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей 00 коп.;

-    1/2 (одной второй) доли Автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, рыночная стоимость 1/2 (одной второй) доли на дату смерти составляет 209 500 (Двести девять тысяч пятьсот) рублей 00 коп;

-    1/2 (одной второй) доли Автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № рыночная стоимость 1/2 (одной второй) доли на дату смерти составляет 229 000 (Двести двадцать девять тысяч) рублей 00 коп;

-    1/2 (одной второй) доли Прицепа марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, рыночная стоимость 1/2 (одной второй) доли на дату смерти составляет 9 400 (Девять тысяч четыреста) рублей 00 коп:

-    1/2 (одной второй) доли Полуприцепа марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. регистрационный знак №, рыночная стоимость 1/2 (одной второй) доли на дату смерти составляет 84 200 (Восемьдесят четыре тысячи двести) рублей 00 коп;

-    Права Требования на включение в список обманутых дольщиков, пострадавших от недобросовестных действий ОАО "<данные изъяты>

На вышеуказанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчиком ФИО4, принято наследство после смерти ФИО2, у которого на день смерти имелись неисполненные обязательства по кредитному договору, также судом установлено, что общая стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества не превышает размер долга.

        Судом установлено и следует из материалов дела, -Дата- между ПАО <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 350 000 рублей под 9,9% годовых сроком 60 месяцев. На счет ПАО <данные изъяты> -Дата- зачислена сумма в размере 416 000 рублей. Задолженность перед банком погашена в полном объеме, договор закрыт -Дата-.

        Также, судом установлено и следует из материалов дела, -Дата- между ПАО <данные изъяты> и ФИО2 заключен кредитный договор №-№ по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 747 695,85 рублей под 12,9% годовых. -Дата- между ФИО2 и ООО <данные изъяты> заключен договор поручительства. -Дата- на счет ПАО <данные изъяты> зачислена сумма в размере 674 067,90 рублей. Задолженность перед банком по кредитному договору погашена в полном объеме.

        На основании изложенного, наследником ФИО4 погашена задолженность по кредитным обязательствам перед банками по долгам наследодателя ФИО2, которая составляет 1 090 067,90 рублей, что превышает стоимость наследственного имущества.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта выплат наследником по кредитным обязательствам кредиторам на день рассмотрения дела сумм превышающих стоимости наследственного имущества, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества <данные изъяты> к ФИО4 (паспорт №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                              Е.А. Фролычева