Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2155/2023 ~ М-1705/2023 от 08.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года                     город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2155/2023 (УИД № 63RS0018-01-2023-002244-68) по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Королеву И. Н. о взыскании задолженности по договору кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> между истцом и ФИО заключен договор кредитной карты <№> с лимитом задолженности ... рублей. Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с наследников ФИО в его пользу задолженность в размере 71 203,67 рублей, из которых: 68 362,07 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 2 841,60 рублей – просроченные проценты, а также госпошлину в размере 2 336,12 рублей.

    Определением от 31.08.2023, отраженным в протоколе судебного заседания, суд привлек к участию в деле в качестве ответчика Королева И. Н..

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Королев И.Н. в судебное заседание не явился, представив заявление о признании исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Королеву И. Н. о взыскании задолженности по договору кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Королева И. Н., <данные скрыты>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере 71 203,67 рублей, из которых: 68 362,07 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 2 841,60 рублей – просроченные проценты, а также госпошлину в размере 2 336,12 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03.11.2023 года.

Судья                            /подпись/                                              Е.В. Бурыкина