Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2022 от 06.05.2022

1-251/2022 (03RS0003-01-2022-005124-12)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа                             «31» мая 2022 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимого Вагина В.А.,

защитника - адвоката Мухамедьяровой Р.Ш.,

при секретаре Сафиуллиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Вагина Валерия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, с не полным средним общим образованием, не женатого, студента 2 курса Башкирского Архитектурно-строительного колледжа, военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вагин В.А. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах.

Вагин В.А., не имея право управления транспортными средствами, а именно водительского удостоверения, понимая и осознавая, что будучи обязанным иметь водительское удостоверение для управления автотранспортом, на основании Федерального закона РФ №196 «О безопасности дорожного движения», в середине ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, через глобальную сеть «Интернет» незаконно заказал с целью дальнейшего использования, бланк водительского удостоверения гражданина Российской Федерации №, с целью свободного управления транспортными средствами категории «В,С,М», на свое имя, за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

После чего, 01 февраля 2017 года имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, около 17 час. 30 мин. Вагин В.А. управлял автомобилем марки «ВАЗ-2114» государственный регистрационный знак №, возле <адрес>, где был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, для проверки документов. При проверке документов Вагин В.А., предъявил инспектору Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения его от административной ответственности поддельное водительское удостоверение.

В судебном заседании подсудимый Вагин В.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что обвинение ему понятно ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Защитник подсудимого – адвокат Мухамедьярова Р.Ш. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тактамышев И.Р. не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайства подсудимого, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

    Умышленные действия подсудимого Вагин В.А., который незаконно приобрел и хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право, суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает:    

Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность Вагин В.А. в совокупности характеризующего материала характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Вагину В.А. наказание в виде ограничения свободы, установив ограничения, предусмотренные ч.1 ст. 53 УК РФ.

Именно такой вид наказания будет способствовать исправлению Вагина В.А. с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Вагину В.А. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 304, 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Вагина Валерия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденному Вагину Валерию Алексеевичу следующие ограничения свободы: обязать встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за лицом, осужденным наказания в виде ограничения свободы – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором проживает, без уведомления органа, осуществляющего надзор.

Контроль за исполнением назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения Вагину Валерию Алексеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение на имя Вагина Валерия Алексеевича – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

    Судья                             Р.Р. Набиев