Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-357/2024 от 25.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Екатеринбург                                                                          01 февраля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Темников В.Ю., изучив заявление ТУ Росимущества в Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства по гражданскому делу № ****** по иску АО «Газпромбанк» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ТУ Росимущества в Свердловской области обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Статьей 22 КАС РФ установлено, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение.

В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Как следует из заявления, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, выданного Октябрьским районным судом <адрес>, Кировским РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № ******-ИП.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить заявление ТУ Росимущества в Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и разъяснить заявителю, что ему с данным заявлением нужно обратиться в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить заявление ТУ Росимущества в Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства по гражданскому делу № ****** по иску АО «Газпромбанк» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек.

Разъяснить право обращения с указанным заявлением в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                          В.Ю. Темников