Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2024 (2-6701/2023;) ~ М-5246/2023 от 21.07.2023

    дело № 2-158/2024

     УИД 63RS0045-01-2023-006517-77

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     06 мая 2024 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

    председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

    при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2024 по иску Титаренко Дмитрия Витальевича, Титаренко Марины Витальевны к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированные нежилые помещения,

    УСТАНОВИЛ:

Титаренко Д.В., Титаренко (Матвеева) М.В. обратились в суд с иском, в котором просят признать за Титаренко Д.В. право собственности на реконструированное нежилое помещение    расположенное по адресу <адрес> <адрес> общей площадью 215, 50 кв.м., основной площадью 196,90 кв.м. согласно технического паспорта от 06.12.2022 года    выполненного Средне Волжским филиалом    <адрес> отделения ППК «Роскадастра». Признать за Титаренко Д.В. право собственности на реконструированное нежилое помещение расположенное по адресу <адрес> А помещение н27, литера А    общей площадью 176,10 кв.м., основную 79,0 кв.м. согласно технического паспорта от 06.12.2022 года    выполненного Средне волжским филиалом Самарского областного отделения ППК «Роскадастра». Признать за Титаренко М.В. право собственности на реконструированное нежилое помещение расположенное по адресу <адрес> общей площадью 188,10 кв.м., основной 143,90 кв.м. согласно технического паспорта от 06.12.2022 года выполненного Средне-волжским филиалом Самарского областного отделения ППК «Роскадастра». Признать на Титаренко М.В. право собственности на реконструированное нежилое помещение расположенное по адресу <адрес> <адрес>    имеет общую площадь 73,0 кв.м., основную 66,30 кв.м. согласно технического паспорта от 06.12.2022 года    выполненного Средне волжским филиалом Самарского областного отделения ППК «Роскадастра».

    В судебные заседания 02.05.2024 года и 06.05.2024 года истцы и ответчик не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд, по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Титаренко Дмитрия Витальевича, Титаренко Марины Витальевны к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированные нежилые помещения подлежит оставлению без рассмотрения, по тому основанию, что стороны дважды не явились в суд без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Титаренко Дмитрия Витальевича, Титаренко Марины Витальевны к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированные нежилые помещения, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                 подпись            Е.В. Бобылева