Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-77/2023 от 29.03.2023

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 7-77/2023

№ 5-6/2023

Р Е Ш Е Н И Е

25 апреля 2023 года судья Воронежского областного суда Кобзева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Васильева Юрия Викторовича на постановление судьи Павловского районного суда Воронежской области от 13 февраля 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Юрия Викторовича,

(судья районного суда Самойлова Л.В.)

У С Т А Н О В И Л :

постановлением судьи Павловского районного суда Воронежской области от 13 февраля 2023 года Васильев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д.39-41).

В жалобе Васильевым Ю.В. ставится вопрос об изменении постановления от 13 февраля 2023 года в части назначенного наказания, заявитель полагает, что назначенное ему наказание является слишком строгим (л.д.44-46).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Из постановления судьи и материалов дела усматривается, что 15 ноября 2022 года в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес> Васильев Ю.В., управляя автомобилем «ВАЗ-21121» государственный регистрационный знак № нарушил требования пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящего пешехода Орехова Н.М. В результате дорожно-транспортного происшествия Орехову Н.М. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» от 4 января 2023 года № 0712.11 (л.д. 26-29).

Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина водителя Васильева Ю.В. в его совершении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом 36 ТТ 245447 об административном правонарушении от 13 января 2023 года (л.д.30); схемой места совершения административного правонарушения от 16 ноября 2022 года (л.д. 7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС № 001662 от 16 ноября 2022 года (л.д. 3-6); заключением эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» от 4 января 2023 года № 0712.22, согласно которому у Орехова Н.М. установлены телесные повреждения которые в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 26-29); объяснениями Васильева Ю.В., Орехова Н.М. (л.д.10,11), которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении Васильева Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Васильеву Ю.В. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и последствий совершенного административного правонарушения, данных о личности Васильева Ю.В., при назначении наказания суд мотивировал свой вывод с учетом положений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о порядке назначения наказания, в том числе, исходя из положений части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка заявителя на то обстоятельство, что при назначении административного наказания суд не учел, что Васильев Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал, готов компенсировать причиненный вред потерпевшему, не могут повлечь отмену или изменение постановления суда первой инстанции, поскольку назначенное в пределах санкции статьи наказание соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соразмерно совершенному Васильевым Ю.В. правонарушению, в результате которого по его вине был причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшего в результате наезда на пешехода, при этом сведений о возмещении потерпевшему причиненного вреда не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, основания для отмены или изменения постановления судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

решил:

постановление судьи Павловского районного суда Воронежской области от 13 февраля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Юрия Викторовича оставить без изменения, жалобу Васильева Юрия Викторовича – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда И.В. Кобзева