Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2023 (2-1099/2022;) ~ М-1128/2022 от 08.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года                                                           пос. Чернь Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Герасимова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безлюдовой И.А., секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-45/2023 по иску Тишкина А.В. к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район, Бадер Т.В. <данные изъяты> признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Тишкин А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район <данные изъяты> признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.И. На день смерти наследодателю принадлежала земельная доля, находящаяся в бывшем сельскохозяйственно-производственном кооперативе «<данные изъяты>» площадью 11,44 га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленная для сельскохозяйственного производства, с кадастровым , общей площадью 5145008 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю по праву общей долевой собственности. Т.И. внесена в список лиц, на выделение земельного и имущественного паев СПК «<данные изъяты>». При этом. от права собственности на земельную долю не отказывалась, но при жизни, не зарегистрировала её в Росреестре. После смерти Т.И. в наследство вступил Т.В., которому также принадлежала аналогичная земельная доля. Т.В. также умер и никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок. При этом, он(истец), <данные изъяты>, фактически принял наследство, забрав из дома Т.В. принадлежащие последнему вещи и распорядился ими по своему усмотрению.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просил <данные изъяты> признать за ним право собственности на две земельные доли, находящиеся в бывшем СПК «<данные изъяты>» площадью 11,44 га, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленные для сельскохозяйственного производства, с кадастровым , общей площадью 5145008 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти Т.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Плавского межрайонного суда Тульской области от 10.01.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бадер Т.В.

Истец Тишкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не представил.

Представитель истца Тишкина А.В. по доверенности Переверткина О.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. В данном заявлении и ранее в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

        Представитель ответчика администрации муниципального образования Липицкое Чернского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что не возражает против заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Чернский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, глава администрации в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, сообщил об отсутствии возражений против заявленных исковых требований.

Ответчик Бадер Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанной организации, указал на отсутствие возражений по существу исковых требований.

Представитель привлеченного судом по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Тишкина А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Земельного Кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения отношений, земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан могли передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Вопрос о получении земельных участков в коллективно - долевую собственность решался общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяло долю каждого работника. Право сособственников на земельную долю удостоверялось специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывался размер земельной доли.

В соответствии с пунктом 2 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями. Граждане и юридические лица могут образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев).

Также, данным Указом Президента РФ была утверждена форма Свидетельства на право собственности на землю, которое являлось документом, удостоверяющим с момента регистрации право собственности на земельную долю при совершении сделок.

В соответствии со ст. 25 Земельного Кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, передаваемые в собственность гражданам, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Часть 1 ст. 260 ГК РФ определяет, что лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209 ГК РФ) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе», колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 3 Закона Тульской области от 7 июня 2004 года № 452-ЗТО «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» (в редакции Закона Тульской области от 27.07.2006 года № 735-ЗТО), в случае, если гражданин имел право на получение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в собственность бесплатно, но не получил его при приватизации земли, ему однократно бесплатно предоставляется земельный участок в размере земельной доли, принятой на момент приватизации земли в сельскохозяйственной организации. Земельный участок выделяется из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, а при отсутствии – из земель, переданных сельскохозяйственной организации в постоянное (бессрочное) пользование.

В силу ст. 18 Закона об обороте земель свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлениями Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Согласно п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием совхоза «<данные изъяты>» утвержден «Список на получение земельного пая в совхозе «<данные изъяты>». В указанный список, в том числе, внесена Т.И. под номером 28.

Согласно постановлению главы администрации Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, совхоз «<данные изъяты>» переименован в коллективное сельскохозяйственное предприятие «<данные изъяты>».

Постановлением главы администрации Чернского района Тульской области за от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей» принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей, в том числе коллективного сельскохозяйственного предприятия «<данные изъяты>».

Согласно постановлению главы администрации Чернского района Тульской области за от ДД.ММ.ГГГГ коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие «<данные изъяты>» переименовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>».

Как следует из материалов дела и установлено судом, Т.И. умерла 22.01.1996(повторное свидетельство о смерти II-БО выдано ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией муниципального образования Липицкое Чернского района, земельная доля, принадлежавшая Т.И. (умершей ДД.ММ.ГГГГ), расположенная в границах бывшего землепользования СПК «<данные изъяты>» не внесена в список невостребованных земельный долей.

Из сведений ЕГРН в отношении земельного участка (отчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) усматривается, что земельный участок площадью 5145008 кв. м, расположенный <данные изъяты>, имеет кадастровый . В списке собственников указанных земельных долей Т.И. отсутствует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере 11,44 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью 5145008 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, <адрес>, СПК «<данные изъяты>», принадлежала Т.И. и соответственно, входила в состав наследства после её смерти.

Как указано выше, в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано выше, Т.И. умерла 22.01.1996(повторное свидетельство о смерти II-БО выдано ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, судом установлено, что на момент смерти Т.И. совместно с ней проживал Т.В., который согласно повторному свидетельству о заключении брака серии I-БО , приходился ей супругом.

Иных сведений о том, что кто-либо из родственников на момент смерти Т.И. был с ней вместе зарегистрирован или совместно фактически проживал, суду не представлено.

Нотариусом <данные изъяты> указаны сведения об отсутствии наследственных дел к имуществу умершей Т.И.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Т.В. фактически принял наследство после смерти Т.И., поскольку проживал совместно с ней на день её смерти, в том числе и истребуемую истцом земельную долю.

Кроме того, как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ общим собранием совхоза «<данные изъяты>» утвержден «Список на получение земельного пая в совхозе «<данные изъяты>». В указанный список, в том числе, внесен Т.В. под номером 27. Совхоз «<данные изъяты>» впоследствии был переименован в СПК «<данные изъяты>».

Вместе с тем, Т.В. умер 28.04.1997(повторное свидетельство о смерти II-БО выдано ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией муниципального образования Липицкое Чернского района, земельная доля, принадлежавшая Т.В. (умершему ДД.ММ.ГГГГ), расположенная в границах бывшего землепользования СПК «<данные изъяты>» не внесена в список невостребованных земельный долей.

В списке собственников указанных земельных долей на вышеуказанный земельный участок Т.В. отсутствует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что две земельные доли в размере 11,54 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью 5145008 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный <адрес> СПК «<данные изъяты>», принадлежали Т.В. и соответственно, входили в состав наследства после его смерти.

Как указано выше, Т.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно повторному свидетельству о рождении серии II-БО от ДД.ММ.ГГГГ, Тишкин А.В.(истец) приходится сыном Т.В., а значит является наследником первой очереди после его смерти.

Сведений о том, что кто-либо из родственников на момент смерти Тишкина А.В. был с ним вместе зарегистрирован или совместно фактически проживал, суду не представлено.

Нотариусом <данные изъяты> суду представлены сведения об отсутствии наследственных дел, заведенных после смерти Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Иных лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество Т.В. или наследников первой или второй очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, позиций сторон, не выразивших возражений относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным их удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ 11,44 ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 5145008 ░░.░., <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ 11,44 ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 5145008 ░░.░., <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

08.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2022Передача материалов судье
12.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее