Дело № 12-177/2022
УИД 29RS0023-01-2022-003221-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Северодвинск 10 июня 2022 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев ходатайство представителя Копыриной ФИО6 – Короткова ФИО7 о восстановлении срока на обжалование постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Северодвинску Кузьмича П.Г. от 06.08.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Туренковой ФИО8,
установил:
постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Северодвинску Кузьмича П.Г. от 06.08.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Туренковой А.В.
15.04.2022 в суд совместно с жалобой поступило ходатайство представителя потерпевшей Копыриной К.А. – Короткова Д.О. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления должностного лица от 06.08.2021.
Копырина К.А., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась.
Представитель Копыриной К.А.- Коротков Д.О. в судебном заседании ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержал.
Туренкова А.В. в судебном заседании просила в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, ссылаясь на отсутствие уважительности причин пропуска срока обращения Копыриной К.А. в суд с жалобой на постановление участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Северодвинску Кузьмича П.Г. от 06.08.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Должностное лицо, извещенное надлежащим образом, в суд не явилось.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив ходатайство, материалы дела № 12-177/2022, 12-466/2021, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей, правомочным ее рассматривать.
Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица от 06.08.2021 была получена Копыриной К.А. по почте 14.08.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.
Вместе с тем, с жалобой на указанное постановление впервые Копырина К.А. обратилась в суд только 01.10.2021, то есть с нарушением предусмотренного законом 10-дневного срока со дня получения копии постановления. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления Копыриной К.А. не заявлено.
Определением суда от 01.12.2021 жалоба Копыриной К.А. на постановление участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Северодвинску Кузьмича П.Г. от 06.08.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Туренковой А.В., возвращена заявителю без рассмотрения.
Определением от 14.03.2022 ходатайство представителя потерпевшей Копыриной К.А. – Короткова Д.О. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления от 06.08.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Туренковой А.В. возвращено заявителю без рассмотрения.
15.04.2022 представитель Копыриной К.А. – Коротков Д.О. вновь обратился в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Жалоба на указанное постановление подана заявителем в суд 15.04.2022, то есть после вступления постановления в законную силу, с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования.
Получив 14.08.2021 обжалуемое постановление, Копырина К.А. 26.08.2021 оформила доверенность на представление своих интересов по делам об административных правонарушениях на четырех представителей.
При этом первоначальная жалоба Копыриной К.А. на постановление должностного лица от 06.08.2021 была подана 01.10.2021, то есть за пределами установленного законом срока обжалования.
Утверждение о невозможности Копыриной К.А. реализовать свое право на обжалование постановления должностного лица от 06.08.2021 в связи с состоянием здоровья не принимаю, поскольку их представленных медицинских документов не следует, что Копырина К.А. находилась на длительном стационарном лечении и при наличии установленного диагноза (<данные изъяты>) и не имела возможности обратиться в суд с жалобой.
На стационарном лечении Копырина К.А. находилась в период с 02.09.2021 по 07.09.2021 (пять дней). При этом указанный период времени приходился за пределами установленного 10-дневного срока обжалования постановления.
Ссылки в ходатайстве на то, что Копырина К.А. является юридически неграмотной и не имела возможности обратиться за юридической помощью к специалистам, не могут быть признаны причинами, объективно являющимися препятствием Копыриной К.А. в своевременном совершении соответствующего процессуального действия, которое не могло быть преодолено по не зависящим от него обстоятельствам.
С учетом изложенных обстоятельств, оснований полагать, что у Копыриной К.А. имелись препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление должностного лица в десятидневный срок, по делу не имеется.
Иных доказательств, подтверждающих уважительность столь значительного пропуска срока для подачи жалобы, Копыриной К.А. не представлено.
Поскольку срок обжалования постановления пропущен без уважительных причин, оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении не имеется.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
ходатайство представителя Копыриной ФИО9 Короткова ФИО10 о восстановлении срока на обжалование постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Северодвинску Кузьмича П.Г. от 06.08.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Туренковой ФИО11 оставить без удовлетворения.
Возвратить представителю Копыриной ФИО12 – Короткову ФИО13 жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.А.Русанова