Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2024 (2-370/2023;) от 28.11.2023

УИД 16RS0045-01-2023-004002-67

Дело № 2-16/2024

строка № 2.156-г

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

16 января 2024 года                                                                  г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием ответчика Зиновьева К.Ю.,

при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Зиновьеву Кириллу Юрьевичу о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, суд

    УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Зиновьеву К.Ю. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, указав, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем Opel, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, был поврежден автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением Зудина Е.В. В связи со страховым случаем по заявлению потерпевшего о прямом возмещении убытков ПАО СК «Росгосстрах» выплатила сумму страхового возмещения 79446 рублей 48 копеек. Гражданская ответственность собственника автомобиля Opel, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование», истец возместил ущерб от ДТП. Согласно информации официального сайта ГИБДД, на момент ДТП Зиновьев К.Ю. был лишен права управления транспортными средствами. Просит взыскать с Зиновьева К.Ю. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 79446 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2583 рублей.

     Представитель истца АО «АльфаСтрахование» Илларионова И.Н. в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

     Ответчик Зиновьев К.Ю. в суде иск не признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ по его вине произошло ДТП. Его привлекли к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи он был лишен права управления транспортными средствами. Постановление он обжаловал в Авиастроительный районный суд <адрес>. Решением от ДД.ММ.ГГГГ жалобу оставили без удовлетворения. На момент ДТП он ещё не был лишен прав. Просил в иске отказать.

       Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на Сибирском тракте <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Opel, государственный регистрационный знак №, под управлением Зиновьева К.Ю., с автомобилем ВАЗ-21134, государственный регистрационный знак №, под управлением Зудина Е.В.

      Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Зиновьев К.Ю. за нарушение пункта 13.4. ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

    Данное нарушение ПДД водителем Зиновьевым К.Ю. явилось причиной столкновения транспортных средств и причинения вреда, выразившегося в повреждении автомобиля ВАЗ-21134, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Зудину Е.В.

      По заявлению потерпевшего о прямом возмещении убытков ПАО СК «Росгосстрах» выплатила Зудину Е.В. сумму страхового возмещения 79446 рублей 48 копеек. Гражданская ответственность собственника автомобиля Opel, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое возместило причиненный Зиновьевым К.Ю. ущерб 79446 рублей 48 копеек.

      Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

     Согласно ст. 965 ГК РФ,

    1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

    2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

    3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

    4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Пользуясь информацией с официального сайта ГИБДД о том, что на момент ДТП Зиновьев К.Ю. был лишен права управления транспортными средствами, АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с Зиновьева К.Ю. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 79446 рублей 48 копеек.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Зиновьев К.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Решением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зиновьева К.Ю. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ Зиновьев К.Ю. не относился к числу лиц, указанных в п. В ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Поэтому к страховщику, осуществившему страховое возмещение, в данном случае не может перейти право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

На основании изложенного, в удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» о взыскании с Зиновьева К.Ю. в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 79446 рублей 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2583 рублей отказать.

      Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН№) к Зиновьеву Кириллу Юрьевичу (паспорт серии № №) о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 79446 рублей 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2583 рублей отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

    Председательствующий:                            Борисов С.Г.