Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-517/2023 от 13.11.2023

УИД: 58RS0018-01-2023-005231-59

Дело № 12-517/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                          15 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Ситникова С.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бражникова А.В. №18810558231023192146 от 23 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ситникова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бражникова А.В. №18810558231023192146 от 23 октября 2023 года Ситников С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

13 ноября 2023 года Ситников С.В. обратился в Ленинский районный суд               г. Пензы с жалобой на вышеуказанное постановление.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению Ленинским районным судом г. Пензы по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, в том числе: наличие обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельств, исключающих производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, электронное письмо с приложением копии постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бражникова А.В. №18810558231023192146 от 23 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Ситникова С.В. направлено в адрес последнего 23 октября 2023 года и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Номер вручено адресату 24 октября 2023 года.

Вместе с тем, жалоба на указанное процессуальное решение должностного лица подана Ситниковым С.В. в Ленинский районный суд г. Пензы только 13 ноября 2023 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

При этом ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования автором жалобы заявлено не было.

При таких обстоятельствах, жалоба Ситникова С.В. не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю, как поданная с пропуском срока на апелляционное обжалование.

В то же время заявитель не лишен возможности обжаловать вступившее в законную силу постановление должностного лица в Пензенский областной суд в соответствии с ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ситникова С.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бражникова А.В. №18810558231023192146 от 23 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ситникова С.В. - возвратить заявителю, как поданную с пропуском срока на апелляционное обжалование.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                              Н.В. Прошина