Материал № 4/16-377/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 31 июля 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,
с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,
представителя ФКЛПУ <...> ГУФСИН России <...> ШСГ
осужденного Кузнецова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:
Кузнецова В.Ю., <данные изъяты>, осужденного:
- 20 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № <...> судебного района <...> (с учетом апелляционного постановления <...> городского суда <...> от 3 марта 2023 года) по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 29 апреля 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
у с т а н о в и л:
Осужденный Кузнецов В.Ю., отбывающий наказание в ФКЛПУ <...> ГУФСИН России <...>, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании поддержал.
Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного, указав, что Кузнецов В.Ю. характеризуется положительно.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.
Из представленных материалов следует, что осужденный Кузнецов В.Ю. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, Кузнецов В.Ю. прибыл в <...> <дата> <данные изъяты>, с медицинским персоналом и представителями администрации вежлив, в коллективе осужденных не конфликтен, <данные изъяты>, на общественных началах участвует в работах по благоустройству прилегающей территории, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет разовые поручения, на индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, делает соответствующие выводы, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие принимает, социальные связи не утратил, вину по приговору признал полностью, характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения считает целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Кузнецова В.Ю.
Согласно представленной суду справке осужденный исполнительных листов не имеет.
За весь период отбывания наказания осужденный имеет № поощрений за добросовестный труд и примерное поведение, участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имеет, состоит на обычных условиях содержания.
Таким образом, судом установлено, что поведение Кузнецова В.Ю. на протяжении всего периода отбывания наказания, в целом, является правопослушным, нарушений режима содержания он не допускал.
Учитывая данные о личности Кузнецова В.Ю., его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, к совершенному преступлению, отсутствие взысканий, характеристику администрации исправительного учреждения, которая основана на всестороннем изучении личности осужденного, суд считает, что Кузнецов В.Ю. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы, полагая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания суд определяет с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, но не более 4 лет, согласно ч. 2 ст. 53 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Кузнецова В.Ю. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.
Заменить осужденному Кузнецову В.Ю. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 14 дней, назначенного приговором мирового судьей судебного участка № <...> судебного района <...> от 20 декабря 2022 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 28 (двадцать восемь) дней, исчисляя срок наказания с момента освобождения из мест лишения свободы.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления, до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.
Установить Кузнецову В.Ю. следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 текущих суток до 06:00 следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Возложить на Кузнецова В.Ю. следующую обязанность:
- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Катаева