57RS0023-01-2022-002929-16 2-2578/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2022 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Лигус О.В.,
при секретаре Леоновой Ю.И., помощнике Исайкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Поповой ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Попова В.П. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту - ООО «Нэйва») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Поповой В.П. о взыскании суммы кредитной задолженности. Решением от 21 декабря 2020 года в иске ООО «Нэйва» отказано по тем основаниям, что кредитный договор Попова В.П. не подписывала. В результате противоправными действиями ответчика истцу причинен моральный вред. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Участники процесса, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Обосновывая заявленные требования, истец ссылается, что ООО «Нэйва» необоснованно обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности.
Действительно, ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Поповой В.П.о взыскании суммы кредитной задолженности
Решением суда от ДД.ММ.ГГ в удовлетворении исковых требований отказано.
Таким образом, мело место нарушение имущественных прав истцов, за которое законом не предусмотрена компенсация морального вреда. Доказательств нарушения личных неимущественных прав, либо посягательств на принадлежащие истцу нематериальные блага со стороны ООО «Нэйва», суду не предоставлено.
В связи с чем, требования истца о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, как не основанные на нормах права.
Руководствуясь ст.1ё51 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Поповой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения суда, которое будет изготовлено в течение пяти дней.
Судья О.В. Лигус
Мотивированный текст изготовлен 08.06.2022.