Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-17/2023 (4/16-575/2022;) от 12.12.2022

Дело № 4/16-17/2023 (4/16-575/2022)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2023 года                                                                                         город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Кузьменко Н.В.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Сухарева А.К.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Кокорина Е.В.,

защитника Болтушкина А.Ю.,

осужденного Васильева С.В. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного

Васильева С.В., родившегося __.__.__ года в городе ....,

у с т а н о в и л:

Васильев С.В. осужден приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 06 апреля 2020 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Васильев С.В. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания.

Васильев С.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. На момент обращения с ходатайством осужденным отбыто более половины срока наказания.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из имеющейся в деле характеристики на осужденного следует, что Васильев С.В. администрацией колонии характеризуется удовлетворительно, к труду не привлечен, поскольку является пенсионером, имеет грамоту за участие в турнире по шахматам, в целом своевременно является по вызову администрации и на построения, участвует в психологических тренингах, в коллективе осужденных уживчив. В то же время, осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем с ним проводилась профилактическая беседа, а также применялась мера дисциплинарного воздействия, поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет, к работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится удовлетворительно, поддается влиянию со стороны других осужденных, нуждается в постоянном контроле со стороны администрации.

Представитель исправительного учреждения и прокурор по делу ходатайство не поддержали, считают, что Васильев С.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Защитник просил ходатайство осужденного удовлетворить.

Соблюдение режима содержания и добросовестный труд являются непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Суд принимает во внимание, что Васильев С.В. к труду не привлечен, так как является пенсионером, имеет грамоту за участие в турнире по бильярду, своевременно является по вызову администрации и на построения. Между тем, Васильев С.В., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (30.10.2020 - н; 05.11.2020 - н), в связи с чем с ним проводилась профилактическая беседа воспитательного характера, а также было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Погашение взыскания не является препятствием для оценки личности осужденного при решении заявленного ходатайства, поскольку в данном случае суд в силу ч. 1 ст. 80 УК РФ оценивает поведение Васильева С.В. на протяжении всего периода отбывания наказания, а не только за период, непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства. За весь период отбывания наказания Васильев С.В. не получил ни одного поощрения, кроме того, как указывает администрация исправительного учреждения, к работам по благоустройству территории исправительного учреждения он относится удовлетворительно, желания самостоятельно принимать участие в благоустройстве отряда не принимает, нуждается в постоянном контроле со стороны администрации. При этом по смыслу закона исправление должно быть доказано осужденным активными действиями в течение всего периода отбывания наказания.

Предыдущий факт отказа судом в удовлетворении ходатайства Васильева С.В. о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания не может служить основанием для замены наказания при повторном обращении, поскольку не свидетельствует о том, что осужденный исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовного закона применительно к осужденному к данному времени не достигнуты. В связи с этим для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Процессуальные издержки в сумме сумма рубля 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи осужденному на стадии судебного разбирательства по назначению, на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку осужденный отказался от услуг защитника, но отказ не был принят и защитник участвовал в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░