Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2023 ~ М-718/2023 от 18.07.2023

УИД74RS0015-01-2023-000958-27

Дело № 2-873/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2023 года                                                       город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Р. С.» к наследственному имуществу Косарева А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА почтой АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Косарева А.А., умершего ДАТА, и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 33 615 руб. 27 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом к участию в рассмотрении дела надлежащими ответчиками были привлечены Косарев В.А., Косарева Е.А. и Косарева И.А., которые в судебное заседание не явились, но представили ходатайства о применении к требованию срока исковой давности

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.       Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что ответчик не оспаривает факт того, что между банком и заемщиком Косаревым А.А. был заключен указанный в иске договор о предоставлении потребительского кредита и карты с лимитом в 30 000 руб.

Карта заемщиком была активирована, с ее использованием были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и оплаты товаров и услуг, что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно условиям договора заемщик обязался ежемесячно возвращать часть кредита и уплачивать проценты за пользование им в согласованном сторонами порядке.

Суд установил, что ответчики не оспаривают ни факт получения кредита, ни то, что в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ заемщик свои обязательства по договору не исполнил и задолженность по договору составляет указанную в иске сумму.

Суд установил, что ДАТА истец уведомил письменно заемщика о необходимости досрочного исполнения им обязательств по кредитному договору - в срок до ДАТА, так как условия договора не исполнялись, и образовалась задолженность в сумме 42 435 руб. 27 коп., то есть истец установил для заемщика новый срок окончания договорных отношений.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности заемщик требование истца не исполнил, и на дату окончания расчетного периода (ДАТА) остаток основного долга и составил указанную в иске сумму.

По правилам п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из поступивших записи акта о смерти и наследственного дела суд установил, что Косарев А.А. умер ДАТА, его наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются ответчики (дочери и сын), которые указали о принятии ими наследства - имущества покойного в виде НОМЕР доли в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.200 ГК РФ определено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По правилам п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Анализируя изложенное, суд считает, что ДАТА, когда заемщик не исполнил требование кредитора о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, истец и узнал о нарушении своего права, а в 2008 г. истек срок исковой давности для обращения истца в суд.

На основании изложенного суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано в связи с пропуском срока исковой давности, так как за защитой своего нарушено права кредитор обратился в суд только ДАТА, то есть за сроком ст. 196 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Р. С.» о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий: